和玩闹江湖先生上法庭命题的理性思考

【编者按】这是6月3日写完放在一边的文章，只因今天写完的文章，《随笔》在复制上传时，突然揣鼠标的手猛一松手，文章突然丢失。为博客能及时更新，只好是把原本要看几天再拿出发表的文章赖以顶数。今天提前发表这篇文章只是表明了本人不是讼棍，不想靠打官司挣钱讨生话。当然这只是老朽的一方的自作多情，玩闹江湖先生不一定领情。所以诉之法律可能仍是被逼无奈的一种选择。                   泉痴山人2012-6-8于京东。

几天来的网辩大家都已看到，是非很明瞭，许多朋友都仗义执言，在道义上给予笔者以支持。这里，笔者向这些朋友躹躬致谢！昨天笔者在法律界朋友的要求下，提出了要和玩闹江湖先生上法庭的命题，这是法律界朋友给予的建议。他们提出了几条发人深省的理由，确实使我不得不警醒，不得不引起重视。

理由一：玩闹江湖到山人博客的起始，就不是探讨问题而来，按他自己的话就是来玩闹的。所以，不管博主如何掰皮说馅讲道理，他就是胡搅蛮缠，弄些似是而的所谓证据来狡辩。比如辽门神是否有唐秦琼、尉迟恭，他置刘浦江，李逸友，王青煜诸位专家的考古认定唐秦琼、尉迟恭确被辽尊为门神的事实于不顾，竟拿隐瞒了门神名字陵墓的照片混淆视听，欺骗不懂辽门神的朋友。他到处散布“泉痴不识辽门神，假钱充斥博文间”的言论，已给裴元博名誉带来极大损害。

理由二：泉痴山人对玩闹江湖已做到了仁至义尽，玩闹提的每项指斥，泉痴山人都给予了耐心和克制的解答，并给予尽可能的礼遇。直到他破口骂人，才送他个“流氓”的冠名，而且只针对他骂人使用过一两次。玩闹至此变本加厉，更加有恃无恐，逢山人发表他能看懂的博文就来攻击一番。他的评说至今没见一个立得住脚的观点，没拿出一件可靠的证据，都是信口开河，凭空捏造，如说山人博客中都是假钱；指鹿为马，颠倒黑白，如说契丹大字书法是抄墓志铭一类；更有甚者，他搧风点火，挑拨离间，竟当面造谣说山人骂遍学术界，如刘凤翥、鸟拉熙春、陶金，边辑诸先生。这次竟挑拨说王加勋上了山人当吃了大亏。在学术界和裴的学生朋友之间造成了极为恶劣的影响。

理由三：泉痴山人出版了三本学术著作，写了上千篇钱币等文物研究文章，目前正组织主持编纂巨著《辽契丹编年钱谱》，还担任一些社会职务，裴元博这个名字，已不仅是裴元博自己的名字，更是一种符号，，是辽金钱币研究的队伍的队标，是辽金文物收藏人群的精神领袖，裴元博如真象玩闹先生所攻击的那样不堪，岂不是说裴元博是欺世大盗，把世间各机构和世人都欺骗了？这是对裴元博人格名誉极端的不可容忍的损害。所以，提出诉讼势在必然。

法律界朋友的起诉理由，虽然使我对事情的重要性，严重性有了新的认识，真切地理解了对裴个人的攻击，极可能是对整个辽金钱币收藏界、研究界的攻击。但笔者认为事情并没有法律界朋友说的那么严重，那么夸张。玩闹江湖先生虽有错，但没有阴谋，尽管他的手段极其恶劣，但他还是大体上就事论事。不应该把事情扩大，矛盾激化，本着与人为善，严己宽人的原则，应对玩闹江湖先生晓之以理，动之以情，讲清既然远日无冤，近日无仇，为什么不能摆事实讲道理，少些开口说假，闭口称赝的浮躁，多些把结论放在讨论分析之后的平静，共同研究，共同提高，岂不是更好！如果，我们之间真有什么过结，请讲出来，是谁的错，谁向对方认错道歉。笔者想，没有化解不了的心结，没有解决不了的矛盾。希望玩闹江湖先生在严肃认真的学术领域不要玩世不恭，更不要戏耍取闹。静下心来踏踏实做几件有意义的实亊，玩闹先生认为对否？

老朽已近古稀之年，来日无多，我哪有时间去打什么鸟官司？既使胜了，对一个老掉牙的老人又有何益处？不就说你把假的看成真的了吗？多请几个人看不就行了吗？其实鉴定方法很多，换几个方法多试试不就可以得出正确结论吗？值得这么剑拔弩张的吗？我，裴元博就是个爱钻研的退休老头，我做的都是我爱做的，别人加在我头上的光环都是浮云。我，就是我，就是个普通的退休老头，我不想与任何人争什么高下，争什么名利，更不想置别人于不拔之地。所以，我反对与什么人为什么名打官司，我只能谢谢法律界的朋友，让你们暂时失望了！退一步海阔天空，得饶人处且饶人。让我们共勉吧！

泉痴山人2012/6/3于京东