大金皇弟到底是谁？考释补说

有人说了，你的文章不是说是完颜撒离喝吗？怎么自己怀疑起自己来了？看官，不是在下故弄玄虚，实是这里面尚还有许多不解之谜未得破解。把完颜撒离喝定为无字碑上《大金皇弟都统经略郎君行记》的主人，实是目前还未发现有比他更具条件的人选，并不是完颜撒离喝作为《郎君行记》的主人，已经无懈可击，完美无暇了。

把完颜撒离喝定为无字碑上《大金皇弟都统经略郎君行记》的主人，尚有几个关键问题需要湹清，否则定完颜撒离喝为《郎君行记》主人的结论应还有暇疵。首先要弄清“皇弟”、“都统”、“经略”、“郎君”，四个称呼，在金代确切的含义和使用范围。目前学术界对“郎君”，在金代是对宗室及贵臣的专称这一点已无疑义。作为世祖的义子完颜撒离喝，自称或被尊称“郎君”，也应是符合规制合情合理的。

对于“皇弟”，特别契丹语“当今皇帝之弟”的称谓，完颜撒离喝可否这么勇敢地自称？在亲庶有别内外有别等级森严的金代，别人下级或皇上称“当今皇帝之义弟”为“皇弟”是尊敬是表示亲密，但让“当今皇帝”之父的干儿子，自称“当今皇帝之弟”应是少之又少。其码这个“当今皇帝之父的干儿子”，真是“没把自己当外人”。如果，完颜撒离喝自称“皇弟”，勉强可以过关，在“都统”、“经略”这两个具体官职上，完颜撒离喝在天会十二年仲冬前确实无有任何证据证明其担任过此两职。

这里的“都统”职务不同于，军队的“行军都统”、“左右都统”、“统军都统”，而是具有官衙性质的“都统所都统”。“经略”，是“经略处置使或安抚使”的简称，是古代有重要军事任务时而特设的掌管一路或数路军、政事务的机构。是军政合一的，上马管军、下马管民的地方最高首长。“经略”的意思就是筹划治理、要略、大略的官员。它们的全称应是“xx路都统所都统”、“都经略处置使”，两个职一般同时授给一个人。金代最早被授予这两个职务的人，是太祖母弟谙版勃极烈完颜斜也（杲）和景祖重孙移赉勃极烈左副元帅完颜宗翰，都是皇位继承人和功高至伟的皇帝至亲。完颜撒离喝（杲），作为宗室远枝，虽是世祖义子，在金早期短时间恐怕也不会遽升如此高职。金史中完颜撒离喝的履历也确实证明了这一点。

看官，请看：天会五年（1127）二月，完颜撒离喝（杲）以女真万户身份屯绛州。天会六年（1128）七月，完颜撒离喝升任副都统。天会十年（1132）四月，完颜撒离喝升右翼都统。天会十二年（1134）六月，完颜撒离喝升任元帅右都监。天会十三年（1135）五月，完颜撒离喝升任元帅右监军。无有任何完颜撒离喝担任过“xx路都统所都统”、“都经略处置使”，的蛛丝马迹。我手头资料匮乏，不知清代钱大昕先生是根据何种典籍，确定完颜撒离喝在天会十年至天会十二年任陕西军政最高首长“都统”、“经略”的？如果证据确凿那《大金皇弟都统经略郎君完颜撒离喝行记》就算成立，否则大金皇弟都统经略郎君完颜撒离喝就名不符实，还要再从世祖子侄中寻找。

笔者是完颜撒离喝乾陵行记的赞同者，并在《金史》中寻到些完颜撒离喝任陕西军政最高首长的端倪，相信这个时期他一定被授予了“都统所都统”和“经略处置使”职务。据《宋史·吴玠传》、《建炎以来系年要录》、《大金国志校正·卷上》等史料记载撒离喝天会九年到十四年间一直驻军于乾陵西南方向的凤翔府。《金史·杲传》也载：“睿宗已定陕西，留兵屯冲要，使撒离喝总之。”《金史·世纪补》亦载：“睿宗既定陕西五路，乃选骑兵六千，使撒离喝列屯冲要。于是班师，与宗翰俱朝京师。”几部典籍互证，撒离喝于天会十年四月丁卯前后被右副元帅完颜宗辅授予“陕西五路都统所都统”和“陕西五路都经略处置使”职务，总领陕西军政要务。并在此期间留下了烩炙人口的，契丹文汉文对译的《大金皇弟都统经略郎君行记》碑文。

说起碑文，某杂志前些年载刘凤翥,于宝麟先生在陕西乾县又发现一块契丹小字《郎君行记》石刻。因该杂志无处寻觅，无法知道刘于二位先生所见契丹小字《郎君行记》石刻为何种模样。但以金国状态和金国皇弟心理度之，笔者蠹测刘于发现之《郎君行记》石刻，应为完颜撒离喝所刻之原刻石。金天会十二年至乾陵庙宇再次被焚毁前，原立于被完颜撒离喝鸠工修缮一新的庙前。元代末庙宇再次被焚毁后石刻被废弃。明朝崇祯年《郎君行记》被挪刻到无字碑上，才得以使这一国宝得以清晰完整保存。对与错无所谓，故事而已。

泉痴山人2011-2-28于京东