中国教育资源联合网论坛

 

系列讲谈之一：选择志愿三要素：城市、专业和学校！
　　
　　2007年高考马上开始，很多家长和学生都在思考如何选择志愿，面对林林总总的高校和五花八门的排行榜，感到无所适从。以下是我个人的一点体会，仅供参考。
　　
　　一，首先选择城市。
　　
　　城市决定学校水平，这是目前我们国家的一种现实，不承认不行。首选的城市是环渤海、长三角、珠三角三大经济圈的中心城市，即北京、上海、广州，然后以此为中心，向周边扩展。以北京为中心，可扩选天津、大连，或者青岛，以上海为中心，可扩选南京、杭州，或者厦门。
　　
　　为什么呢？因为沿海城市经济发达，对人才的需求和容纳能力都比较大，就业情况相对较好。而且财政及社会力量对高校投资大，学校硬件设施好，教师待遇高，而且以很优厚的条件招聘老师，因此，就出现了内地老师纷纷出走，特别是名校的中青年老师集体跑掉的现象。内地很多高校现在是一流的名气，落后的设施，匮乏的师资，这是无可奈何的现实。决定学校水平的两大因素：生源和师资。伴随着内地教师外流，这些年优秀生源也潮水般涌向沿海高校，呈现了东南双飞的火爆场景。这种局面在短时期内不可能有什么改观。因此，城市决定高校的实力，城市决定学生的就业。这就是为什么把城市放在首选的原因。
　　
　　二，选学校和选专业这两个要素，谁更重要，目前尚有争论。
　　
　　说法一，选学校比选专业重要，先学校后专业；说法二，选专业更重要，以专业定学校。两种方法目前争持不下，难有定论。我的看法是要因人而定，具体情况具体分析。
　　
　　先选学校的依据是名校名气大，出来好就业。只要是名校，管他什么专业，进去以后再说。持这种观点的以名校的招生老师和高中的校长和老师居多，后面的讲谈我有专门的分析。我的看法是，在中国目前举国上下非常浮躁、重名轻实的情况下，这样的选择也不无道理，但要把握两点：一是在孩子专业志向不太明确的情况下；二是选择按大类招生的学校。不然的话，认为到学校以后再调专业，或者考研再换专业，都是比较麻烦、既费钱又劳神的事，不是想象的那样简单。
　　
　　以专业定学校的选法，适合孩子志向已经非常明确和坚定的情况。其实，这是一种较为理智和成熟的选择。国外很多就是以专业好坏来判定学校的优劣，名校未必什么专业都名。在一个名校读一个不喜欢没兴趣的专业也是一件非常痛苦的事情。很多名校的毕业生由于所学专业的缘故而找不到工作的例子也常见于报端。不少学生退学重考就是为了再次选择专业。以一个过来人的看法，我还是倾向于首先选择专业，而且要以就业为导向的选择。然后在同专业的学校里，选择实力和名气较大的学校。总之，冷静、现实的思考和斟酌比什么都重要。
　　
　　总之，我的看法是：以城市定学校的范围，以专业选择具体的学校。也就是三要素的顺序依次是：城市－专业－学校。但无论如何选择，一定要以孩子的意见为主，家长主要是参谋和引导，切忌包办代替。因为毕竟是孩子去上学，去学习。