加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

长人:何谓“新联防”?

(2019-12-03 11:55:19)

何谓“新联防”?

  现在看电视转播CBA比赛在解说中能听到许多新名词,例如:“欧洲步”,好家伙!“欧洲步”,欧洲的!够唬人的!不了解欧洲步的人大概会以为这是什么先进的脚步动作。其实,什么“欧洲步”啊,不就是“跨步变向上篮”吗!半个世纪前开始打篮球时几乎所有的队员都会做,没什么新鲜的,老掉牙的技术动作了!明明是“跨步变向上篮”,非得说成“欧洲步”!说“欧洲步”的人大概自己也胡里糊涂,不知道它的术语是“跨步变向上篮”,所以才说“欧洲步”。解说时如果说“跨步变向上篮”,大概谁都能听的懂,干吗非说“欧洲步”来忽悠人!?又例如“大延误”,不就是防挡拆换人后大个紧盯对方的小个吗,干吗非说“大延误”,延误什么!?让人丈二和尚摸不着头脑!

  前两天看比赛又听到一个新名词:“新联防”!一位评论员说:“新联防和过去的联防不同”,有什么不同呢?这位评论员又说:“新联防对有球的是一定要跟的!”,听话听音,大概这一点就是“新联防”的主要特点,是和“过去的联防”最大的区别。另外,“新联防”对有球的到底怎么跟,跟到什么地方,这位评论员没详细说。咱们就根据这位评论员所说的来理解,“新联防”的最大特点是对有球的人要跟,换句话说,好象“过去的联防”对有球的是不跟似的,是这么回事吗?这就有必要说说“过去的联防”对有球的到底跟不跟,是怎么跟的。请看下图:

                  长人:何谓“新联防”? 

  例如:“过去的联防”守二三联防,当对方持球队员2号运球进入A区后,负责该区的防守队员1号采取盯人的方法紧跟对方的2号;与此同时如图所示,防守队员2号向左侧移动“关门进行协防,防止对方从中路突破。当对方2号运球出了A区进入B区后,则由防守队员2号负责“接管”继续跟随对方运球的2号,一直把他护送出B区。这就是“过去的联防”对有球的防守方法,它说明,“过去的联防”对有球的决不是不跟,而且是跟的很紧并通过“关门”协防阻止对方突破,这种防守方法也适合防无球的进攻队员。既然“过去的联防”对有球的也跟,那么所谓的“新联防”和“过去的联防”又有什么区别呢!干吗独出心裁又弄出“新联防”这个词呢!?

  对“新联防”是否还可以这么理解,那就是对有球的一跟到底,请看下图:

                       长人:何谓“新联防”? 

  还是守二三联防,当对方持球队员2号运球进入A区后,防守队员1号一跟到底,也就是说,对方2号运球到什么地方,防守队员1号跟到什么地方!也许这也是那位评论员所说的“新联防”的特点?但是,如果防守队员1号一跟到底,那这就不是纯粹意义上的联防了,而是“一人盯人、四人联防”的混合防守了!“一人盯人、四人联防”常常用于防守对方的主要得分手,紧跟不放,尽可能减少他的接球机会和得分。

  通过上述分析说明,无论是“过去的联防”还是所谓的“新联防”对有球的都是跟,都是盯,并没有本质上的区别,所以根本用不着再弄出“新联防”这个词来混淆视听。但是,为什么这位评论员又弄出“新联防”这个词呢?笔者估计那位评论员大概根本就没弄明白“过去的联防”是怎么防有球的〔包括无球的〕,对此一知半解,误以为“过去的联防”五个人都是“木头桩子”,各守一摊,对有球的不跟,所以才弄出“新联防”这个词,并且还一个劲强调“对有球的一定要跟”,殊不知煞有介事地说了半天还是和“过去的联防”一模一样!

  最后顺便说一句,现在CBA各队,包括中国男篮,没一个会守真正意义上的联防!都是徒有形式,所守的联防漏洞百出!为什么这么说,笔者会有针对性的博文进行说明和解释。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有