仨人聊中国男篮输克罗地亚

  昨天“斯杯”决赛中国男篮以59：72输克罗地亚〔下简称克队〕13分，最多时输20来分。赛后笔者和一位老教练、一位朋友通过微信仨人聊起了这场比赛。

笔者：二位都看这场球了吧，觉得怎么样？

朋友：克队球员的最大特点是力量好，打挡拆时掩护的很瓷实，就这一点让中国队在防守时就消耗了不少能量！中国队进攻时对方守扩大盯人，防区扩的很大，不仅破坏了中国队的进攻节奏，而且中国队打挡拆很困难，挡拆打不成后分球给角上，角上都是仓促投篮，所以命中率很低，我觉得这都是中国队片面追求打挡拆的结果。

笔者：是的，从最近一系列比赛来看，中国男篮的半场进攻就是“三板斧”。后卫运球，打挡拆，耽误了不少时间，所以三分球都是在仓促状态下出手投篮的，命中率不可能高。前中国男篮主教练陈文彬说过，防守时不能把一种防守一竿子插到底，进攻也一样，不能把打挡拆一竿子插到底！

老教练：昨天晚上我在手机上看了这场比赛，只看了半场我就不看了，……

笔者：您怎么不看了？

老教练：怎么不看了，因为结论已经出来了啊，什么结论呢？我说一个笑话，这场球是咱们贺老总的战术显灵了，什么战术呢？就是贺老总以前要求我们防守时一定要“五个人当七个人用”，你看，比赛结果中国队只得了59分，这说明中国队的进攻被对方抑制了！失误球多，队员打的慌乱，三分球19个进1个，这一切现象都说明对方的防守伸缩性很强，防区扩的很大，也就是说五个人当七个人用了，防守时“五个人当七个人用”是咱们中国篮球的打法，现在中国队却不会用，倒让人家克队打出来了！

笔者：我就没看见过中国队打的这么乱的，传球失误，突破栽到人家脚底下，在篮下球让人家给掏走，中锋在篮下丢球，打的是乱七八糟！您刚才提到“五个人当七个人用”，让我想起来一件往事，也许您也记得。1959年国庆十周年大庆，咱们邀请了匈牙利、捷克、保加利亚和前苏联国家青年队来华比赛，有一天晚上在北京龙潭湖北京体育馆和苏联国家青年队比赛，体育馆内观众座无虚席，当时我们青年男篮和北京队所有队员、教练员都去看了那场比赛，我就坐在东看台上面。比赛开始后中国队守二三联防，就是那场球，中国队首次采用了“五个人当七个人用”的方法，中国队五个人连成一片，前后左右积极滑步，防区特别大，相当于七个人的防区范围，联防防的可谓密不透风！打的苏联队半天没得分，面对中国队“五个人当七个人用”的二三联防苏联队一筹莫展，球根本打不进去，观众一看这个场面一下子就兴奋起来，全场观众一块高呼“滑步！滑步”，场下的队员教练员也一块叫喊“滑步！滑步！”，场上场下形成一股力量，思想一致，最终中国队赢了苏联国家青年队！那次是运用“五个人当七个人用”最经典的例子，至今我记忆犹新！从来没见过联防守的那么好的！

老教练：是啊！我也记得，昨天张长禄〔原国家体委球类司副司长〕还打电话和我说起了那场球，他也记忆犹新，可能很多上岁数的老球迷也记得，你想，五个人当七个人用，“七个人”的防区得多大啊！

笔者：一提起这件事我似乎又看到了当时联防的样子，那联防守的可谓针插不进，水泼不进！现在的观众没看见过，现在的球员也不会那么守联防。

老教练：中国队一个最大的毛病，咱们在十几年前就说过，后卫从后场一个人运球十几秒才推进到前场，十几秒后才在前场传球给第二个人，这个问题咱们在十几年前就提出来了，这是最要命的！因为到了前场已经没什么时间进攻了，再加上对方的扩大防守，伸缩性很强，最后投篮都是在仓促条件下出手的，所以命中率很低。这一点对中国队主教练李楠来说应该体会很深啊！李楠在打球时说过，就提出过意见，他说我这个小李飞刀等我投篮时就剩3、4秒了，那球到不了我手里啊，怎么现在他全给忘了呢！？

笔者：〔笑〕一当教练全给忘了！看不出来问题了，正如您所说的，咱们在十几年前就提出过后卫运球黏球的问题，2012年伦敦奥运会前杨伯镛在中国蓝协会议上也专门指出过这个问题，到今儿也没解决！

朋友：这种现象，这个问题在场上表现的太明显了！不知道为什么李楠就看不出来？！

老教练：是啊！这实在让人费解！中国队三分球19个只进1个，因为都是在慌乱中勉强出手投篮的！失误球多，原因在什么地方？对方一夹击，防守伸缩性很强，造成失误让对方抢断打反击，这些问题还用探讨研究吗！？“秃子头上的虱子”，明摆着！所以我说是贺老总说的“五个人当七个人用”显灵在克队身上了，我们自己却把它丢了。简直叫人心痛，心痛啊！

笔者：您所说的这些问题不仅是这场球存在的主要问题，也是中国男篮在此前一系列比赛中所存在的根本问题，但有的评论员却说中国男篮的问题是对抗性不行，你们怎么看这个问题？

朋友：对抗性确实不如人家，但有的人理解对抗是在身体接触时能把对方顶开，用身体能和对方冲撞，这种理解是非常肤浅的。对抗的内涵是起动快、变速变向快、起跳快，决不是光拼身体，拼力量，片面强调中国男篮对抗性不行，可以说说这话的人对篮球的理解，对对抗性的理解还没入门！现在中国男篮是拿自己的弱项愣和人家的强项硬拼，从外往里硬打，打不成也打，这不是明智的打法。中国男篮的根本问题决不是什么对抗性问题，而是战术打法的问题！破对方扩大盯人紧逼最有效的打法是中锋居中策应，但在中国男篮身上根本看不出来！

笔者：我同意你的看法，咱们都知道霍元甲和俄国大力士的故事，霍元甲之所以能战胜俄国大力士靠的是机动灵活，能靠对抗性吗！？所以说，中国男篮的对抗性不行并不是主要问题，中国男篮的主要问题是战术打法问题，在打挡拆一棵树上吊死，战术打法不对头所造成的！正如刚才老教练所说的，这些问题都明摆着的，可有人就看不出来，一个劲地说是对抗性不行。

朋友：赛后我看新闻媒体报道都在谈投篮的稳定性，传接球的停滞，没有人质疑战术打法问题。照我看，中国男篮如果仍然执意坚持打挡拆的话，目前中国男篮现在的这种状况就是一个月后“世界杯”时的状况。

笔者：有评论员说，李楠还有一些东西没露，易建联还没打，依我看，你再藏着掖着点东西，易建联再上场，“世界杯”时中国男篮的水平大概也就这样了！

朋友：可悲的是，很多人压根儿就不明白中国篮球的问题到底出在哪儿！照我说，中国男篮现在成了娱乐节目了！翻开中国篮球的历史，能将中国篮球弄得风生水起的，打的翻山倒海的，都是在传统打法下出现的，现在的教练球员没这个能耐！

笔者：“斯杯”来的这支克队估计大概不是国家队，你对中国男篮在“世界杯“比赛有什么看法？

朋友：照目前中国男篮所表现的水平看，我估计在“世界杯”比赛中中国男篮能赢一场恐怕都很难！

笔者：为什么这么说？

朋友：“世界杯”预选赛中波兰赢了克罗地亚啊！

笔者：那肯定都是国家队，看来波兰的水平高于克罗地亚，而中国队输的这支克队大概还不是国家队，如果这么推测，到时候打波兰队恐怕就非常困难了！另外，听说那两个队也不好对付。中国男篮在“世界杯”比赛中到底能打的怎么样，让我们拭目以待吧。