一位普通网友对中国篮球现状的看法－3

1．中国球员的力量和运球突破的能力并不突出，阵地进攻打挡拆并不能从对方捞到便宜，而内线策应外线多点进攻则可以充分发挥中国球员快速灵活的特点，把挡拆当成普适打法是以孤立和不变的思维处理问题，不是从事物的内部矛盾性看问题。中国篮球的问题首先不是技战术问题，而是对事物发展的认识问题，是世界观问题。

2．目前年轻教练不爱学习，不爱研究，谈不上用矛盾论和两点论去分析实践问题，只会跟风，只会模仿，我认为这是完全放弃了辩证唯物主义思维方式所造成的。

3．今天早晨看中国男篮打美国夏季联赛，觉得中国男篮失去传统打法后走到今天已经弱不禁风，毫无战斗力了！

4．目前中国男篮的后卫和锋线队员无法和对方对抗，依旧坚持打挡拆，面对对方篮下的高大球员并没有突破能力，没有杀伤力，突破不成只能分球给两侧投三分球，要不就是强行突破，目前中国男篮就是这个打法〔注：“三板斧”！〕

5．我觉得目前一些担任要职的教练都是挡拆的牺牲品，挡拆可以用，但绝不能在一棵树上吊死，挡拆不成可以换换别的打法嘛！作为中国篮球的掌舵人似乎也是牺牲品，不去深刻思考和研究传统打法的历史，割裂历史，在这种背景下如果想创造新的历史，注定是不能成功的，注定是牺牲品！

6．形而上学，认为一切事物都是不变的，认为欧美人打挡拆和中国队打挡拆都应该取得相同的效果，这就是形而上学！看不到事物发展的根本原因是在于内在矛盾的结果！〔注：“一点论”的结果！〕

7．我看了比赛，阵地进攻基本上把内线策应和外线多点进攻的打法完全给放弃了，主打挡拆，而且是严格执行，不适合也打，打不成也打！我瞧中国男篮当前已经病入膏肓了！这种僵死的思维与概念，导致中国男篮的打法就是一盘死棋！我作为局外人看得很清楚，中国蓝协这些领导对不起早期的篮球前辈，这难道不是基本事实吗！？现在中国篮球把自己的传统全给丢了，丢了能有新的东西也成，结果什么都没有！现在中国篮球都在图省事，都在把人家美国现成的拿过来用，这就是现状。

8．在陈文彬的著作里多次用矛盾论谈篮球技战术，当我再次读矛盾论时对传统打法的快攻、紧逼、内线策应、防守的多变等突然就理解了！

9．中国篮球传统打法是几代中国篮球人集体智慧的结晶，是从中国篮球的实际出发而创造的适合中国篮球运动员特点的打法，中国篮球要再次腾飞，如果不以传统打法为基础，不拿起矛盾论和两点论的思想武器，不走群策群力的道路是不能崛起的！

10．中国篮球真和您说的一样，三板斧，挡拆、三分球、运球突破，都是飘在外面打，等到“世界杯”一遇到强队，人家一紧逼，一个当作也没了！

11．周琦不会中锋动作，喜欢在外线投三分球，整场比赛都这样，教练也不做要求，看来教练队员统一思想了，就是这么打，从外往里死打。放弃内线争夺，真是要走一点论路线了，片面到这种程度，怎么能胜任国家队的主教练。“孙子兵法”讲，胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜，把国家队当成试验了，真是死棋了，无解没希望了。

12．中国球员和欧美、非、澳球员相比，力量和爆发力都存在差距，而在直线加速和灵活多变服从命令讲究团队上存在优势，中国篮球现在是放弃自己的强项而和人家的强项相对抗，这种舍本逐末的做法，是战略上的一种放弃，没抓主要矛盾，而死抓次要矛盾，不知道中国篮球的主要矛盾就是“快准灵”。

13．人家NBA打挡拆换防，小个打大个。那也是靠快速变速变向突破技术的优势来对付移动缓慢的对手，也体现了智慧，可中国篮球看不见这些智慧与谋略，就看见表面的挡拆，依葫芦画瓢。中国篮球如果没有智慧过人的掌舵人，不好弄啊！〔注：只学了表面的皮毛，没抓住技术的要点！〕

14．看了中国男篮对“太阳队”的比赛，两个队的打法路子一模一样，只是‘太阳队”打的比较流畅，命中率比较高。中国队也按挡拆的路子打，但是打挡拆的两个人给对方的威胁很小，外线很少有投三分球的机会，只要对方加大防守强度，中国队立码处于停滞状态，看来中国队打挡拆的路线不会改变，即便要改也很难了！尤其是内线基本就不会中锋动作，外线就会投三分球。

15．中国篮球传统打法的快速技术是建立在“腰动脚随”的运用上，是靠腰打球，现在则是靠脚打球。“腰动脚随”是快的内涵，现在很多人错误认为传统打法是怕对抗，怕身体接触，根本不理解靠腰打球的道理。靠腰打球的动作得有多快！根本没法防守，即便是NBA球员它也不好防！中国篮球现在破不了紧逼，埋怨身体对抗不行，其实根本就没有入篮球运动的门，没找准主要矛盾。靠腰打球，用腰腹力量带动脚步动作，这些高级动作已经被埋没了！崇洋媚外，不从实际出发，无视传统的智慧，无视前辈的成果，急功近利，无可救药！

全文完