CBA的体测可以休矣！

   2011年后CBA恢复了体测，共有折返跑、卧推、深蹲和体前屈柔韧度四项，其中最重要的一项是关系到球员是否“留存在CBA”的“折返跑”。进行踢测虽然有其有利的一面，可以促进球员的一般身体训练和专项身体素质训练，但这要看是球队的自主行为还是来自外面的压力与硬性规定，前者有其很大意义，后者可谓横加干涉多此一举！

CBA各队、每个球员的身体及身体素质不尽相同，用一把尺子衡量不同的人群显然是不科学的，不妥的。有一年张庆鹏三分球15投15中，但由于他15次出手没有在75秒内完成(用时79秒)，结果成绩无效。试问，这一测试有什么实际意义？张庆鹏虽然没在规定时间内完成投篮，那能说明他在场上的投篮就不“过关“吗？张庆鹏在场上不是照样投的很准吗！？

  前几年还有一次，在“强度投篮”中，朱芳雨、王仕鹏、刘炜等一批名将未能过关。难道没过关就能说明他们在场上投的不准吗！？难怪当时上海队的外教帕纳吉奥都不解地说：“这样的规定，科比来了也很难通过”。因此，近年来网上对CBA的体测有许多非议之词，认为这是篮协越俎代庖，是行政命令的硬性规定，是一种越权行为。有的人说的好，NBA就没有官方的体能测试，但没人会怀疑否认NBA的水平和NBA球员的能力〔注：CBA不是什么都爱学NBA吗，怎么这个就没学NBA，篮协怎么就没好好研究研究为什么NBA没有体测？〕，同样，张庆鹏、朱芳雨、王仕鹏、刘炜等虽然没在79秒内完成投篮，也没人怀疑他们的投篮的水平。所以说，篮协的这些规定根本就是多此一举！

   一般身体训练、专项身体素质训练、球员的个人技术训练，球队的攻防技战术训练等等具体训练科目，纯粹是俱乐部和球队自己的事，外人无权干涉，篮协也无权干涉。说句不好听的，我练不练折返跑，我练不练负重下蹲那是我自己的事，你管得着吗？！中国篮协该管的是CBA的赛事，而不是各队的具体训练事物，如果连“折返跑”这样具体的训练项目都管，是不是手伸的也太长了？！打个比方，我的球员一般身体、专项身体素质水平如果不好，在联赛中影响了成绩，那是我自己的事，我认了！用不着别人横加干涉；从篮协角度来说应该采取这样的态度：你的球员一般身体、专项身体素质水平不好，影响了成绩，那是你自找的，与我无关，我不是球队的“保姆”，没功夫管你训练的事！

   哪个队的教练也不是傻子，不会在平时训练中不狠抓一般身体、专项身体素质训练，不会不知道它对技术的重要性。所以说，像这些具体的事篮协根本就没必要管，把主要精力放在管好赛事上比什么都强，否则的话也不会费力不讨好招来一片非议之声！如果能这样的话，反而能暴露和进一步促进各队的训练水平！

   以前中国篮球各队和现在NBA一样，根本就没有像现在这样的统一体测，该投篮准的照样准，该拿冠军的照样拿冠军，该战胜外国强队照样战胜外国强队，该拿老末的照样拿老末，打的好、打的坏全是球队自己的事。

   老北京队十分重视一般身体训练和专项身体素质训练，每周都安排这些训练，特别是专项身体素质训练几乎是天天练，例如往往把“折返跑”当作准备活动来练习。在冬训中则重点抓这些训练，冬训结束时各队自己安排测试项目以检查冬训效果。记得有一年笔者所在的北京男篮一队进行冬训测试，其中一项是测试20公斤杠铃负重下蹲次数，队员们都争强好胜，你下蹲90次，我非得下蹲100次，非得盖过你不可！轮到笔者下蹲成绩是100多次，结果两个大腿肌肉拉伤，走起路来就跟棍子似的，有好几个队员都出现了类似的情况。星期六回家，家母见状让笔者趟在地上用双脚给笔者按摩大腿，大约过了一个多星期才好。最后所有项目运动队一块召开冬训表彰大会，笔者负重下蹲次数属于优秀成绩而获得了奖励，您猜是什么，奖金？不是！是一个纸的小书千！那时我们头脑中没有金钱的概念，认为自觉刻苦训练是应该的。为什么举这个例子，意思是说，体测的一个弊端是很容易造成球员受伤。多年前，身高 2.26米的姚明体测跑3200米，结果导致膝盖软组织劳损。特别是很多有腰膝伤的老队员，体测更容易使伤病复发或伤情加重的危险，因体测而受伤是个得不偿失的赔本“买卖”！

  一句话：CBA的体测可以休矣！