赞许利民“变招”

评中加女篮比赛

     昨晚中国女篮对阵加拿大女篮，虽然开局时曾经领先，但加拿大女篮很快把比分反超，上半时中国女篮半场进攻打的似无章法，篮下防守多次出现漏洞，篮板球也控制的不好，上半时结束前中国女篮打的一直非常被动，最多时曾落后16分，很多人以为这场球中国女篮又输定了，但令人想不到是在下半时一开始中国女篮竟然出现大逆转的局面，最后以76：71赢了加拿大女篮！与上半时相比中国女篮判若两队，出现了大起大落的现象，好在中国女篮在下半时能扭转被动的局面。

   前文提到，中国女篮面对强队澳大利亚时不如打全场紧逼、后场采取联防的混合防守。昨天白天刚说完，没想到晚上这种情况就在中国女篮身上出现了！

   昨晚这场球中国女篮为什么能从被动转化为主动，反败为胜？其主要原因就是主教练许利民的“变招”！第三节开始后中国女篮叫暂停，暂停后中国女篮突然采取全场紧逼〔注：实际是“全场领防”，还不能称作真正意义上的全场紧逼。全场紧逼是有计划、有预谋地把对方持球队员逼入“死角”然后进行双人夹击，迫使对方传球失误创造抢断球机会打反击。〕、后场二三联防的混合防守战术，这一变，加拿大女篮立刻乱了套，半场进攻屡屡不进，绝大多数篮板球被中国女篮所控制，时而打出快速反击，时而半场进攻得分，士气大振，掌握了场上的主动权；反观加拿大女篮，进攻打的越来越乱，场外教练似也无招，来回问坐在旁边的助理教练。第四节开始后中国女篮继续守联防，越打越好，从落后16分到最终领先6分战胜了加拿大女篮！看来加拿大女篮面对中国女篮的全场紧逼、后场联防这一混合防守也无招可对，暴露了战术素养低下的问题。笔者认为，这场球赢就赢在第三节开始主教练许利民的“变招”上！这一点是“世界杯”开赛以来中国女篮防守战术运用最好的一个战例。如果没有第三节的“变招”，中国女篮很可能又会输球！从第三节的“变招”来看，再次说明“善变者强”的道理，再次说明前中国男篮主教练陈文彬说的“任何防守战术都不能一竿子插到底”、“防守要多变善变”的重要性。

  但是，美中不足的、让人觉得有点遗憾和不解的是，第三节叫停后中国女篮只采取了一、两个回合领防式的全场紧逼，当时场上势头那么好，中国女篮为什么不继续采取领防式全场紧逼？不知道这是主教练许利民布置的呢，还是场上队员没很好地执行教练的布置。如果是主教练许利民布置的，不知道许利民当时是怎么想的，为什么只采用一、两个回合的领防式全场紧逼？为什么不继续紧逼来扩大战果而就鸣锣收兵了呢？这一点让笔者百思不解！话说回来，即便中国女篮只采取一、两个回合领防式全场紧逼，就让加拿大女篮乱了套，如果继续紧逼的话很可能在第三节就把加拿大女篮打哗啦了！比分会迅速上升，士气会大幅度提高！遗憾的是中国女篮没有继续采取领防式全场紧逼，这一点是美中不足的地方，让人遗憾和不解的地方。全场紧逼是中国篮球传统打法“三把利剑”中的第一把“利剑”，是一种积极主动运用的防守战术，是战胜外国强队的有力“武器”，看来中国女篮对全场紧逼防守还需要进一步加深认识。

  一位资深老教练针对昨晚和此前的比赛指出：「昨晚我只看了上半时，我一看完了，这球大概又输了！我一生气睡觉去了，今天早晨一看，哎，又赢回来了，我一看输了16分又赢回来还领先6分，如果没有一些特殊的战术方面的变化是不可能的，我估计只能用全场紧逼，回去半场守联防，这两手结合运用才能挽回落后被动的局面，果不其然，这又中了我们此前的预计！哎，我真替这些教练员着急啊！关键是他们脑子里这些战术变化的东西不多，不深刻。另外，教练临场指挥急躁，急什么啊？真替他们着急！教练在场下批评队员，批评人家干什么啊，问题在教练身上。”

  针对全场紧逼老教练又指出：「举个例子，让五个穆铁柱和五个小个子在足球场比赛篮球去，在大面积场地中你说五个大个子能跑过小个子吗！？对澳大利亚这些块头大个子高力量大的“重型”球员，中国女篮在小范围内你撞的过她们吗？！你得采取灵活的打法，这些例子举的很多了，他们不理解，头脑中缺乏战略思想。纵观世界杯女篮比赛，中国女篮显得浮躁〔注：很多老教练对此有着共同的看法，认为切中中国女篮的要害！〕，千万千万不能浮躁，要踏下心来通过这次世界杯比赛好好学习一些东西，好好研究研究一些东西，从实战中好好总结一些东西。中国女篮现在没有几套过硬的东西，扎扎实实的东西，这是中国女篮存在的主要问题，回来后应该好好练几套东西，掌握几套“杀手锏”的东西，对中国女篮教练和球员来说，路还很长，该学的东西还有很多，切不可骄傲自满。」