防守跟不上进攻了吗？

  前几天晚上看电视关于NBA的篮球节目，有人说现在由于三分球的发展，在三分球线外打挡拆等使进攻区域大大向外扩展，如果还用以前学的防守方法或常规的防守方法已不适应现在的进攻了。这话说的虽然有一定的道理，但也并不完全如此。为方便起见我们不妨把上述所说的进攻称为“大区域进攻”。在对付“大区域进攻”时如果所采取的防守方法和防守区域仅限于罚球线一带，那肯定跟不上进攻，很难遏制外围的三分球和三分球线外的挡拆进攻。这就引出一个问题，现在有没有对付“大区域进攻”的防守方法？现在的防守是不是跟不上进攻了？对“大区域进攻”现在是不是缺乏有针对性的防守方法？笔者认为并不完全如此，在中国篮球传统打法中早就有了对付“大区域进攻”的防守方法，有矛就有盾！

  在中国篮球传统打法中有一人紧逼四人缩小伸缩性很强的防守、有半场扩大盯人防守、有2/3场紧逼和全场紧逼等防守方法。一人紧逼四人缩小的防守区域就很大，对对方投篮准的得分手进行紧逼，紧逼时的防守区域不仅涵盖了半场，甚至涵盖了全场，从后场就开始紧逼对方的得分手尽可能不让他接球；半场扩大盯人的防守区域涵盖了整个半场，你如果在三分球线外进攻我照样盯你！2/3场紧逼的防守区域就更大了，涵盖了球场2/3的面积，在中线前的区域内我就开始紧逼对方，不叫你在我的后场随便投三分球和打挡拆，从前场靠近中线的区域我就开始破坏你的进攻！全场紧逼就更甭说了。所以说并不是没有对付“大区域进攻”的防守方法，上述各种防守方法完全能对付“大区域进攻”！

  既然有这些对付“大区域进攻”的防守方法，为什么还有人说现在的防守跟不上现在的进攻了呢？笔者觉得根本原因在于对中国篮球传统打法、特别是防守缺乏全面的认识，没认识到上述防守方法完全能对付现在的“大区域进攻”，一句话，不是没有，而是有你不知道或你不会用。

  从表面上看，无论是现在的NBA还是CBA，特别是NBA，进攻区域大大向外扩展，三分球不仅能在三分球线外一、 两米的地方投，而且投的还神准，挡拆也能在三分球线外打，这些打法好象是当代篮球出现的一种新倾向，是过去篮球所没有的，因此就有人认为防守跟不上进攻了。但有意思的是，在中国篮球传统打法“殿堂”中早就有了上述所例举的对付这些“大区域进攻”的防守方法，这是不是很奇怪？！我们这里所说的中国篮球传统打法主要指的是文革前所总结出的战术打法，而五、六十年前中国篮球总结出的战术打法、特别是防守方法竟然能对付像现在NBA所出现的“大区域进攻”，这是不是又很奇怪？！这究竟说明了什么？它说明中国篮球传统打法所包含的内容是极为丰富的，涵盖了方方面面，对付神投手我有一人盯人四人缩小的防守方法、对付像现在的“大区域进攻”我有2/3场紧逼和全场紧逼，此外还有各种形式的混合防守，丰富至极！所以说并不是没有对付“大区域进攻”的防守方法，就看你知道不知道、会用不会用了！

  千万别被NBA所谓的“大区域进攻”迷惑了眼睛，好象就没招儿对付它了；千万别小看了中国篮球传统打法，中国篮球传统打法就像如来佛的手心，你孙猴子再怎么跳也跳不出如来佛的手心！