就“小农意识……”一文与“李晓波画园战术”商榷

本博克转载了“李晓波画园战术”所写的“小农意识……”一文，该文中提到的关于中国人小农意识对中国篮球的影响，笔者认为从理论上说并无不妥之处，但对文中部分内容有一些不同看法，下面标注的红字是笔者的看法，与“李晓波画园战术”交流，如有不妥之处望赐教并谅。

――――――――――――――――――――――

“单打独斗意思很多，大致是单挑、一个人独自行动，这是一种与篮球运动本质为团队合作背道而驰的落后文化理念”

〔注：说大郅一个人独自行动可能是用笔不慎，篮球场上打的再简单也没有一个人独自行动的，起码单打独斗的球员还得接同伴所发界外球后才能单打独斗，所以不如说大郅一个人打、四个人站着看。〕

“比如：日本人喜欢玩围棋，围棋是你中有我我中有你，代表日本人的合作方式是在竞争中合作，在合作中竞争，为了全局利益可以牺牲局部利益”

〔注：围棋源于中国，无论是过去还是现在，中国也有很多喜欢玩围棋的人，所以笔者认为这个比方并不能反映日本人的竞争意识和合作意识。日本人的竞争意识是由日本社会的市场经济所决定的，日本是个竞争社会，拿服务行业来说，A家服务不好，用户就会更换B家，可选择范围很大。这种激烈的竞争不仅促进了日本在科学、生产等很多领域的技术进步，而且在这种背景条件下也决定了一个企业的命运！也就是说，一个企业如果不重视产品开发、不重视创新、不断推出新产品就会被竞争浪潮所淘汰！另外，拿日本的大企业来说，除自己生产主要组件外，很多零部件是由承包厂家供应的，它们之间形成合作关系，如果说合作意识也只限于该范围之内，而这个大企业绝不会和另一个同行大企业合作的，不仅不会合作，而且互相之间高度保密，就连一个企业对某个客户的售价都要求客户予以保密，绝不能泄漏给另一个客户，更不能泄漏给另一个大企业！所以说日本人的合作意识仅限于一个企业的内部，其中包括零部件供应厂家，在该范围内企有高度的合作意识，如果说“竞争中合作，在合作中竞争”也仅仅限于这个范围之内，而在两个大企业之间只存在竞争，并不存在合作！所以对日本社会的竞争与合作只能从这个意义上去理解。日本企业的这种竞争意识与企业的生命、与每个职工的利益有着密切的关系！总之它是由日本社会激烈的竞争所决定的。〕。

“中国人喜欢打麻将，宁肯自己难过也不肯让对手好过，并且你要瞪大眼睛看住上家、提防下家、盯紧对家，说明中国人喜欢单打独斗、孤军奋战，提倡个人英雄主义”

〔注：在打麻将中也许提倡个人主义，但在中国社会、起码从解放后就一直提倡集体主义，反对个人主义，这一点以前在中国篮球身上曾有很好的体现。但是，在现在的中国篮球身上就出现了一个非常奇怪的现象！既然中国社会一直提倡集体主义，反对个人主义，那么现在的中国篮球也应该也提倡集体主义，也应该把集体配合打的比谁都好，然而现在中国篮球的现实却并非如此！这，到底是因为什么？！针对这个问题后面再详述。〕

“篮球是舶来品，从美国传到中国100多年来，必然受到中国几千年传统文化中小农意识负面特性的改造和影响”、“因此，中国篮球必然受到小农意识的负面特性的冲击和悄无声息的改造。表现在单打独斗多，团队配合少，将调技术多，关注战术少，自以为是多，吐故纳新少，固步自封多，海纳百川少。站位式进攻一直是中国篮球的通病”

〔注：从理论上说“中国篮球必然受到小农意识的负面影响”似乎并没错。但是，起码在八十年代以前中国篮球并不像上面所说的那样，说站位式进攻“一直”是中国篮球的通病也不完全符合中国篮球过去的历史。过去中国篮球是十分讲究集体配合的，似乎并没有受到这种负面的影响！除“固定配合”《――固定配合是指五个人按一定套路进攻，由预定的球员结束进攻的一种打法，常常用于发界外球时使用》外几乎看不到现在存在的一个人打四个人站着看、一四拉开等现象！过去的球员都有很强的配合意识，为什么现在很多网友都说很留恋过去的球员，就是因为那时球员打的配合引人入胜，球打的好看！所以笔者认为分析中国篮球一定要分阶段，不能笼统而言，否则的话不仅会违背历史客观事实，而且也不能被老一代篮球教练员和运动员所接受。笔者觉得，如果上面所说的是针对今天的中国篮球而言，倒有很强的针对性！〕

“与欧美篮球相比，中国打的1人打4人观、2人打3人看的站位式进攻的篮球，实质是单打独斗”

〔注：现在中国篮球一个人打四个人站着看等现象是普遍存在的事实。不过上面所说“与欧美篮球相比”似乎给人这样的印象，即现在的欧美篮球打的是团队篮球。果真如此吗？现在中国篮球存在的一个人打四个人站着看、一四拉开、发界外球时在罚球线站成一排的美国橄榄球打法、一个人从后场带球一条龙直冲篮筐等等打法，我们不禁要问：这些打法都是从哪里来的？还不都是从NBA那里“囤”来的吗？{人家NBA那么打有人家的道理，问题绝不在于人家NBA身上，而在于生搬硬套模仿者}另外，现在的欧洲篮球由于很多美国球员的加盟、盲目照搬NBA的挡拆打法，现在的欧洲篮球还像以前那么讲究集体配合吗？难怪有很多人说，现在无论看NBA、欧洲篮球还是看亚洲篮球、中国篮球几乎都是一个“德性”，打法几乎都一样，除了挡拆还是挡拆，要不就是个人单干，精采配合少而又少！笔者认为，如果说欧洲篮球讲究集体配合，那决不是现在，而是过去！现在的欧洲篮球由于受NBA的影响也有点变“味”了！〕

“曾经执教中国男篮的欧洲名帅尤纳斯离开中国一年之后，道出了他的困惑：在中国，每名球员都想投篮和突破！每个球员眼里只有篮球没有同伴，不善于给同伴掩护和策应，似乎单打独斗才能显示其才华。”

〔注：笔者觉得尤那斯这句话恰恰反衬出现在的中国篮球球员不顾自身条件受NBA单打独斗的“毒害”太深了，这一点不仅表现在球员身上，也反映在CBA赛场上！有的CBA赛场指挥观众的人都“GO！GO！”地大喊大叫，似乎中国篮球赛场不带点洋味就不行似的！所以说这是他尤那斯一个人难以扭转和左右的！NBA单打独斗、挡拆打法在世界篮球范围内的影响太大了、太深了！在这种背景下尤那斯一个人显得太渺小、太无能为力了！中国篮球如果不认识到这一点，如果不与其“划清界限”，如果不很好地继承和发扬中国篮球快速灵活的打法与风格，今后就是再请谁来也是白搭！至于文中提到的尚平各种各样的体会和感触也从一个侧面说明了这个问题，现在能真正了解和掌握中国篮球传统打法与风格的教练员到底有多少人？举个例子，前几年有位美国教练来华讲学，其中提到五人快攻，我们有位现仍在执教的男篮教练竟然大发感慨地说，噢！敢情还有五人快攻哪！很多老教练和老运动员闻之不禁哑然失笑！我们中国篮球早在五六十年代就打五人快攻了！再联系到前几年对实质就是快攻的“跑轰”打法的盲目崇拜，说明我们现在有些教练对自己中国篮球了解的竟然是如此无知与贫瘠，这样的教练员能培养出优秀球员吗？再举一个例子，一位老教练在全国教练员培训班上曾提到中国篮球的“三把利剑”，当时有一些教练员和新闻媒体人士竟然不知道什么是中国篮球的“三把利剑”，纷纷发问，什么是“三把利剑”？可以设想，这样水平的教练员能让尚平等年轻球员接受到高水平的战术配合训练吗？〕

“中国篮球要发展进步，进入世界先进篮球行列，不仅仅是穿国际篮球知名品牌，办各种外国式的训练营，学美国球员的招牌动作，看欧洲篮球团队的皮毛”

〔注：笔者倒十分同意上述说法。现在有一些为青少年举办的篮球学校和夏令营不仅不重视训练孩子们传接球、各种脚步动作等篮球基本功，却把科比的什么什么动作列入训练课程，连传接球、基本脚步动作等技术还不会的小孩子就让他们练科比的技术动作，这不是笑话吗！？甭说小孩子们了，就是让一些专业队球员做恐怕也做不出来！有的篮球培训班夏令营就知道教孩子们玩球耍球，都快成“篮球杂技班”了！我们自己这么训练我们自己的孩子们，能从他们当中涌现出掌握一定基本功的可塑之才吗！？另外，中国篮球要发展进步绝不能梦想聘一个洋教练就能迅速解决问题！中国篮球要发展进步只能在继承和发扬中国篮球传统打法与风格基础上吸收外国篮球对我有益的东西，进行消化改造为我所用，保持和进一步发扬中国篮球快速灵活的打法与风格，除此之外别无捷径！〕

结论：文中提到和列举的一系列问题从理论上说固然与中国人固有的小农意识有着密切的关系，但对今天的中国篮球来说这并非主要原因，根本原因在于生搬硬套人家NBA超星个人单打独斗、挡拆、一个人打四个人站着看、一四拉开等打法所至！这才是最重要的原因！