“舍近求远”的挡拆！

 自从近年NBA流行挡拆打法后，它就开始在世界篮坛蔓延开来，不管自己有没有NBA球员那样的身体素质和熟练的变速变向突破技术，各路球员都纷纷模仿起来，一时间“挡拆”成为世界篮球的“统一战术”！NBA球员之所以喜欢打挡拆有人家的条件，有人家的道理，有些欧洲球员身体素质也不错，个人技术也很熟练，打起挡拆来也有那么一点“味道”。但是，亚洲球员适合不适合打挡拆，虽然也可以打，但笔者认为不能作为主要打法来运用。拿中国球员来说，外围队员普遍没掌握变速变向突破技术，打起挡拆来持球突破成功率很低，往往是一突就“马失前蹄”栽在对方怀里！

  挡拆打法有一个最大不利之处，就是挡拆配合点距篮下太远！这一点是对中国外围队员和中锋来说都是非常不利的！请看下图：

 伊朗队哈达迪给外围队员做挡拆，挡拆配合点在三分球线外，距篮下约有 7米左右，这么远的距离对防守队员来说能有多大威胁？！能给对方多大的压力！？半场进攻不利用篮下那么大的空间，非得跑到三分球线外去打配合，这是不是“舍近求远”？！到底是在篮下一带打配合给对方的压力大、还是在三分球线外打配合给对方压力大，这不是明摆着的吗！如果用现代流行语说，就是有点“二”！说白了就是有点“傻”！明知在篮下进攻给对方威胁大，却非得跑到外面那么远去配合，而且中锋还主动跑到外面远离篮下，这不是“二”不是“傻”是什么！？

   我们再看看另一种打法，大夥把这种打法和上面的打法对比对比，看看到底是打挡拆好、还是下面这种打法好？到底是挡拆打法适合中国球员、还是下面这种打法适合中国球员？下面例举的打法是亚锦赛时中国男篮对中华台北队比赛时连续出现的两次打法。

  第一种打法：中锋策应打底线！

  这种中锋策应打底线的打法距离篮筐虽然很近，篮下也有好几个防守队员，但经过一传〔大郅的策应球〕一切〔易建联溜底线〕，虽然篮下有好几个防守队员，但防守队员连个球毛都摸不着！打的不仅灵巧，而且漂亮！与挡拆打法相比，不仅给对方很大威胁，而且由于距篮筐很近成功率也很高！

  让我们再看一个例子，中锋策应空切打法：

  这个配合与上一个有着异曲同工之妙！只不过是易建联从左侧空切在移动中接球到篮下爆扣得分！

  上述两个中锋策应与外围队员的配合有一个共同点，都是在距篮下很近的三秒区一带进行配合的，这就给防守队员以很大的威胁和压力，防守队员一点也不敢掉以轻心！虽然防守队员精神高度集中地在防守，但中锋持球后由于能吸引防守队员给外围队员创造了进攻机会，只需“一传一切”就能轻轻松松地打出非常默契漂亮的配合！这一点集中体现在易建联的爆扣上！如果大郅拉到三分球线外和易建联打挡拆，能打出像这样的配合吗！？上述中锋策应打法和挡拆打法对比，哪个更适合中国球员？想必各位心里都有数。

   其实大郅和易建联两个人打出的这两个配合正是中国篮球传统打法！前国家男篮教练陈文彬在他的著作中提到中国篮球打法时指出：「进攻中发扬连续攻击的战斗作风，力争一切时机发动快攻，强行突破，切入、跳投、打底线、内外结合，多点进攻」等等。大郅和易建联打出的第一个配合就是陈文彬说的“打底线”！“多点进攻”就包括中锋策应外围空切打法，也就是大郅和易建联打出的第二个配合！遗憾的是在那场比赛中大郅和易建联只打出这么两次。笔者认为，中国男篮在比赛中应该少打挡拆，多打上面那样的配合，再加上外围的强行突破和突分、中距离跳投等等，比打挡拆要活得多！我们中国篮球有经过半个多世纪考验证明适合自己的打法，我们应该最大程度地“抛弃”挡拆打法，继承和坚持我们自己的打法！只有这样中国男篮才能有起色！