中国男篮怕紧逼的根儿找到了！

“篮球报”特派欧锦赛记者娄家欢从波兹南报道，他在当地采访了尤那斯。

记者问：“当对手对我们进行全场紧逼的时候，我们总是会丢球、失误，这个问题应该如何改进呢？”

当记者这么问的时候，按常理对方应该回答可能是运球过多、接应不好、紧张等等，所以造成丢球、失误。可尤那斯却回答：“这不是一个关于全场紧逼的问题。”人家记者问的就是关于全场紧逼问题，可他却回答这不是一个关于全场紧逼的问题。这叫什么回答？！

当学生问英语老师：“为什么我的口语不好？”，如果老师回答说：“这不是一个关于口语的问题”，学生会怎么想？一是学生会丈二和尚摸不着头脑，二是会想，大概你老师也不知道为什么！如果老师说：“你口语不好就是因为平时用英语说的少，口语在于多说，平时甚至可以自己用英语问自己，多说，慢慢就提高了。”老师如果这么回答，学生就明白了。尤那斯之所以不正面、莫衷一是的回答，可能他自己根本就说不出个什么所以然来！

尤那斯接着说：“你可以用这个体系，那个体系去指导进攻和防守，但是不是体系在打球，是球员在打球。你应该教给你的队员，所有的一切都是从一对一开始的，当你的一对一防守变得出色了，你可以用任何体系。一切的前提就是练好一对一，那时候这种体系，那种体系都将十分有效，你明白了吗？”

笔者不知道记者明白了没明白，反正笔者越听越觉得糊涂，越听越觉得不是味！

尤那斯说是球员在打球，纯粹是废话！各种攻防体系是通过队员行动实现的。尤那斯认为攻防都是从一对一开始的，只要一对一练好了，什么攻防体系都能运用出色自如。果真如此吗？

当然，一对一攻防能力是球员的基本能力，但是，队员一对一的攻防能力并不等于集体战术配合、并不等于集体防守，这两者之间不能划等号！“一对一防守能力”和“防守体系”是两个完全不同的概念，各有其内涵。

拿防守来说，任何防守体系的基础是队员的个人防守能力，这一点尤那斯说的倒没错。但是，尤那斯说队员“一对一防守能力”出色了，就可以用任何防守体系绝对是错误的！要是这种理论成立，那就不用练二三、一三一、三二各种联防了；就不用练半场盯人、全场紧逼了；就不用练各种混和防守了，只管练一对一防守就行了，只要一对一防守练好了，能力提高了，那么用什么防守体系都是手到擒来的事了，那教练可省大事了！是这么回事吗？！

篮球比赛中所运用的防守体系有许多种，虽然它的防守质量与队员的个人防守能力息息相关，但各种防守体系有它的独立性和特殊性，防守方法和防守策略各有不同，决不是“一对一防守能力”强就可以把各种防守体系运用得好。每个防守体系都要求集体性，伸缩性，协防等，这些不是个人防守能力强就会自然而然产生的，必须通过集体训练才能获得。

拿各种联防来说，五个人的站位各有不同，防守重点各有不同，要做到这一点，决不是个人防守能力强就能做到的，而需要进行五个人有针对性的集体训练，需要粘合，需要协同能力，才能形成集体防守，这些就是防守中队员的战术意识。再拿全场紧逼来说，个人一对一防守能力再强，如果不知道两个人怎么夹击，不知道五个人怎么伸缩，不知道内外线怎么协防，光有很强的个人防守能力，五个人在全场紧逼时也是一盘散沙、漏洞百出！总之，各种防守体系有它特殊的要求，必须通过有针对性的反复训练才能掌握。所以，尤那斯说“一对一防守变得出色了，你可以用任何体系”的篮球理念是绝对错误、有害的！比赛时要能把各种防守体系运用得自如，平时必须对每个防守体系分别进行专门训练，不练是不行的！绝对没有“一对一防守变得出色了，你可以用任何体系”这样的事！

从尤那斯的说法和上面分析来看，大概尤那斯执教中国男篮的五年时间里，可能就是按他这个篮球理论来执教中国男篮的，认为只要一对一练好了，其他所有防守体系都是白玩！为什么在他执教时中国男篮落得个“怕紧逼”的臭名，为什么中国男篮不会破联防？从尤那斯这个篮球理论来推断，笔者敢断言，他带领中国男篮时，大概一次也没练过全场紧逼！更没怎么好好练破联防！导致中国男篮根本没掌握攻防全场紧逼和破联防战术体系，所有才落下“怕紧逼“、“不会破联防”的臭名！这回总算找到根儿了！根就在尤那斯身上！

“当你的一对一防守变得出色了，你可以用任何体系。”通过上面的分析可以说这简直是笑话！尤那斯，您别雷人了！到今儿个，总算领教您的篮球理论了！