关键时刻的打法

掘金和湖人前两场比赛最后时刻出现两次交替“互演”的局面。第一场最后关键时刻，掘金连续两次失误导致败北；而今天终场前40多秒，湖人阿里扎在内线被抢断，最后几秒湖人发前场边线球，费舍尔三分球不中，导致以103：106失利。

可以说，第一场掘金在最后关键时刻上演的连续两次失误；湖人今天最后关键时刻在内线上演的失误，都是“要命”的失误球！四节比赛，根据双方的实力，有时可能很早就奠定了胜局，而有时比赛的成败却往往决定于最后一两分钟，甚至数秒之内，使前面很长时间的比赛成为最后时刻的铺垫，掘金对湖人这两场就属于后种。

掘金、湖人为什么分别在两场比赛最后时刻交替上演了“失误”这出“戏”？其中除球员个人持球能力、临场判断、处理球能力等因素外，很重要的在于全队进攻是否明确，也就是说，在这种关键时刻，场上五个进攻队员是不是都非常清楚要打什么进攻配合？最后要把球传到谁的手里？由谁进攻？行动是否统一？如果进攻战术配合不明确，就很有可能出现行动不统一而导致失误的现象，这就涉及关键时刻的打法问题。

如上所述，这时的失误球是“要命”的，往往由于一、两个失误球导致前功尽弃。今天终场时科比的面部表情和神态就说明了这个问题。

一般来说，在这种时候最好打“固定配合”，并且和临场发挥好、投篮手热、持球切入得分有把握的队员相结合的打法。“固定配合”不同于一般打的战术配合，它的配合路线相对来说显得有点“死”，即场上五个人严格按所规定的路线进行配合，配合时几乎不允许存在随意性，因此五个人行动非常统一。“固定配合”的进攻点非常明确，即该配合最终目的是为某个队员创造投篮或持球突破的进攻机会。一支成熟的球队往往掌握几套“固定配合”，针对对方和临场情况酌情使用，每套配合最后担任进攻的可能是某个后卫、可能是某个前锋，也可能是中锋。

“固定配合”是平时训练中一个非常重要的科目，要占用一定的训练时间进行反复练习，力求对每套“固定配合”都掌握的极其熟练，要求达到近似“自动化”的程度。没有平时严格反复的训练，要想在比赛关键时刻有效地运用“固定配合”是不可能的。每套“固定配合”是根据本队每个队员的技术特点制订的，因此这个队的“固定配合”并不一定就适合另一个队。是否掌握多套“固定配合”并能在比赛中灵活机动有效地运用，是衡量一支球队水平和成熟度的标志之一。

比赛关键时刻运用“固定配合”还要结合队员临场发挥灵活掌握，切忌死板。例如，某套“固定配合”原来是针对远投准确的后卫A所制订的，但比赛时由于A投篮失准，而后卫B临场发挥非常好，投篮很准，这时就可以把进攻点变更为B。

“固定配合”不仅适用于比赛最后关键时刻，在比赛各节某些时刻也可以运用。例如，在前场发边线球时就可以使用。“固定配合”是一支球队整体战术配合组成部分之一，是比赛时主要战术配合的一个补充。两种战术配合灵活交替运用，可以使战术做到“多变”。

因此，笔者认为，掘金和湖人之所以在两场比赛中交替上演“失误球”，在很大程度上是进攻配合不甚明确而造成的。今天湖人在最后4秒为费舍尔所创造的三分球机会，虽然明确，但遗憾的是没投中，那就属于运气不佳了！

比赛关键时刻谁打的战术配合明确，行动统一，谁能最大限度地减少或不失误球，谁就能处于主动地位，取得比赛的胜利。