如何观察与判断一个队的水平？

――学习前国家男篮教练陈文彬篮球理论有感

前不久偶看一旧杂志，内有一小短文吸引了我。记得作者好象是台湾一位作家，文中说，怎样判断一个城市的管理水平呢？城市管理涉及到方方面面，千头万绪，到底从哪里入手来观察和判断一个城市的管理水平？作者以他丰富的旅行阅历提出他的看法：判断一个城市的管理水平其实很简单，只要在下瓢泼大雨时到街上走一走就可明了。如果马路上积水没足，立交桥下停满熄火的汽车，交通不畅甚至堵塞，那么就可以下断语：这个城市的管理水平低下！如果即便下倾盆大雨，马路也无积水，排水通畅，交通如常，那么就可以夸奖这个城市：具有现代化先进的管理水平！

  这一观点虽是该作家一人之见，但细想起来不无道理。城市交通可谓城市的命脉，交通一旦阻滞或瘫痪，会严重影响城市经济等各个方面的运作，会影响老百姓的工作和日常生活能否正常进行。这一点从前不久的汶川大地震更可以明显地看出来，在大地震发生后，首当其冲要解决的就是尽快打通通往灾区的道路，大地震时的交通就是生命线！特殊时期如此，平时也如此。所以，从这一点来看，该作家观察判断城市管理水平的看法，还是有其独到之处的。

  看完该短文后我就想：那么，如何判断一支篮球队的水平呢？

对这个问题我曾百思不得其解。

看输赢？可有的队纵然赢了好几场，可观众还是不买帐，觉得还是没打出应有的水平与风格。看来光看输赢不行。

看个人技术？有的队的球员个人技术的确相当不错，甚至是球星，一场球下来他个人能得好几十分，可最后这个队还是输球。

看得分？有的队一场球得分的确不少，可对方得分还比它更多，水平还是不行。

看防守？有的队虽然防守不错，可进攻不行，攻守失衡。水平失调。

看…….,到底看什么？从什么地方入手来观察判断一个队的水平？

最近，学习了前国家男篮教练陈文彬的篮球理论著作，使我茅塞顿开！

陈文彬说：“快攻打的好坏，反映了一个队的水平”。哈哈，终于找到“钥匙”了！看什么，看快攻打的好坏！

在篮球比赛中，双方攻守交替进行，进攻包括阵地进攻和快攻，阵地进攻涉及到各种各样的技战术配合，同时也涉及到运动员的个人进攻技术和战术配合意识。防守涉及到各种各样的防守形式，也涉及到运动员的个人防守技术和意识。篮球比赛还涉及到双方运动员的身体素质，以及场外教练的临场指挥水平，等等。所以说，在篮球比赛中会涉及到许多方面，这些方面都是观察一个队水平的一个侧面。如此之多的方面摆在我们面前，就使我们观察判断一个队水平觉得有点难以入手。

但是，陈文彬根据他多年执教国家男篮的丰富经验，根据中国篮球运动的特点和篮球运动的发展规律，在上述千头万绪中屡出一条主线：快攻打的好坏，反映了一个队的水平。篮球运动是“高度”与“速度”的竞赛，中国篮球要居于世界篮坛最高水平，必须在不断提高运动员身体“高度”和在赛场争取空间“高度”的前提下，紧紧地抓住“速度”这一重要环节。“速度”对中国篮球来说实在太重要了！历史经验证明，以前中国国家男女篮战胜欧美强队，靠的就是“速度”！虽然今天的中国篮球在身高上已居世界前茅，但决不能丢掉“速度”，如果丢掉“速度”，“高度”也难以“生存”！而在篮球场上最能体现“速度”的，就是快攻！ 

陈文彬又说：战术的威力在于快速！如果要解读这句话，就是攻防转换、阵地进攻、形成防守、抢篮扳球出手第一传、抢断球、获争球、发界外球、对方罚球不中抢到篮扳球等等情况下都要出手快！而其中快攻则是“快速”的最高体现！

因此，我觉得，陈文彬上述论点给了我们一把“钥匙”，我们可以用这把“钥匙”打开篮球赛场之门，来观察判断一支中国篮球队的水平、在比赛中发挥的好坏，就可以在千头万绪中使我们头脑更加清晰，眼光更加锐利！

陈文彬上述论点是否正确？我想用我国排球宿将李安格最近针对中国女排所说的一句话来作为“旁证”。

李安格说：善变者强、能快者王！他这番话是针对中国女排所说的，也就是说，在排球赛场谁能在进攻中贯彻“快速”的比赛风格与指导思想、运用类似于“短平快”那样具有中国排球传统风格的快速战术配合与打法，谁就能在排球赛场“称王称霸”！排球如此，同是球类运动的篮球运动也如此！

 陈文彬是在6、70年代提出上述论点的；李安格是在最近几天〔有关文章刊登于 7月14日北京晚报〕发表这一名言的，两者虽然先后相距约40年左右，但却有其异曲同工之妙！这二位前国家队教练都把“快速”视为中国球类运动的生命线，难道不值得我们重视与深思吗！？

“斯杯”比赛将于今晚拉开战幕，如何观看比赛、如何观察判断中国男篮在比赛中的表现与水平，是否可以说，陈文彬和李安格的上述名言将赋予我们智慧、敏锐的判断力和锐利的眼光。