中国经济时报《山西疫苗乱象调查：近百名儿童注射后或死或残》的报道，一石激起千层浪，立即引起了公众和媒体的强烈关注。

            
    然而，山西省卫生厅在3月17日的首次回应中就这样说：目前，未接到因注射疫苗出现聚集性异常反应的报告。随后又通过新华社报道称：报道基本不实，抽检疫苗样品全部合格。3月18日，山西省卫生厅在《还原真相——新华社记者关于“山西疫苗事件”的访谈》中还说，查实的10名孩子与“高温暴露”疫苗无关。

    卫生部也在发布的信息中称：此前曾有媒体做过因注射疫苗出现聚集性异常反应的报道。为明确疫苗质量是否存在安全隐患，该部于2008年11月协调国家食品药品监管局对所谓的“高温暴露”A+C群流脑疫苗、乙脑疫苗和乙肝疫苗依法进行抽样检测，检测结果全部合格......从山西省预防接种异常反应监测情况看，在接种时间、疫苗种类、地域分布上未出现疑似异常反应聚集性。

    然而，公众反应依然强烈，媒体依然抓住不放，网络上更是人人义愤填膺，个个口诛笔伐，呼吁为了无辜的孩子，彻查山西疫苗事件。

    然而，山西省卫生厅似乎底气十足。

    我认为，山西省卫生厅的底气来自“聚集性异常反应”这个专业术语。

    我理解，所谓的“聚集性异常反应”，是指在接种疫苗后，在某一个区域内多人同时出现异常反应的情况。山西省卫生厅正是依据“未接到因注射疫苗出现聚集性异常反应的报告”来辩解的，他们的逻辑是：

    没有“聚集性异常反应”=疫苗是没有问题的=疫苗管理是没有问题的=近百名儿童注射后或死或残是个案=与疫苗质量无关。

    你说疫苗管理混乱，为什么没有出现多人同时发生异常的情况呢？你说“高温暴露”的疫苗有问题，为什么其他注射疫苗的孩子没问题呢？因此，出现问题的孩子只是个案，个案就与疫苗无关，只能在孩子身上找原因了。

     结论：疫苗质量没有问题，是使用疫苗孩子的“质量”有问题！

    孩子“质量”有问题能找山西省卫生厅吗？不能，要找“制造”孩子的父母。孩子的父母“质量”不过关，制造了有“质量”问题的孩子。那孩子的父母又该找谁呢？向上找啊，各自回家找自己的父母算账去！

    我坚定地相信，卫生部八人专家组赴山西指导调查疫苗事件的最终结果，会支持这个结论。