“间谍门”始作俑者阿忆还配站在北大新闻讲堂上吗？！

                                            ——一评“间谍门”事件

    6月13日凌晨，“间谍门”事件始作俑者阿忆再次更新博客，表示11日自己发表的那篇博文，只是想让看官看看考试作弊的视频，其他都是一些瞎扯的闲话，全文重点和主旨都不在方静身上。阿忆还否定了方静是间谍的说法，说他从未说过方静本人是“间谍”，只说她“泄密”。他还在博客中向方静致歉。
    阿忆还在博文中说：“别认为俺不喜欢方静，正相反，俺认为敬大姐之侧，最大气端庄内敛的新闻女主持人就是方静……祈望风波澄明，她能一切尽好，早些重返荧屏。”
    6月14日晚22：15，中央电视台女主持人方静自“间谍门”后首次回归央视，主持新闻频道的《世界周刊》节目。这也是她“阔别”央视主持人位置近百天后，重新回归主持人的岗位。
    至此，沸沸扬扬的“间谍门”事件也告一段落。
    回顾这一事件的整个过程，“间谍门”事件之所以激起轩然大波，与方静是倍受关注的央视主持人有关，与有些媒体的不实报道和推波助澜有关，有相关部门的装聋作哑有关，但说到底，这一切是事件始作俑者阿忆造成的。作为深受欺骗和愚弄的我们，有理由问一问：阿忆还配继续站在北大的新闻讲堂上吗？
    说实话，过去我对阿忆是很有好感的，特别是他曾主持的《实话实说》节目，虽然不够机智，但够实在，那憨厚的形象，让人觉得亲切。但现在，他亲手把自己的良好形象摧毁了。
    阿忆是中国最高学府北京大学新闻与传播学院副教授，从事的是教育工作，被称为“人类灵魂的工程师”。诚实有信是做人的基本道德规范，也是教书育人的重要目标。一个编造谎言的人，还能塑造出诚实的心灵吗？还配继续站在讲台上教书育人吗？！
    阿忆从事的新闻教育工作，并且直接从事过新闻性节目的策划与主持，现在还担任着一些新闻性节目的策划和撰稿，应该说是新闻工作者队伍中的一员。《中国新闻工作者职业道德准则》明确要求，新闻工作者要“坚持真善美、抵制假恶丑的舆论”，新闻工作者要“维护新闻的真实性”，要“报实情、讲真话，不得弄虚作假，不得为追求轰动效应而捏造、歪曲事实”。阿忆虽然是在自己的个人博客中曝料的“间谍门”，同样有违中国新闻工作者职业道德准则，还配继续从事与新闻工作有关的工作吗？！
    有句话说：流氓不可怕，就怕流氓有文化。同理，谎言不可怕，就怕散布谎言的有影响。阿忆作为一个曾在央视主持过节目的有一定影响的人物，信口雌黄，编造谎言，愚弄公众，影响社会稳定与和谐，还配继续站在北大的新闻讲堂上吗？？？

附：节约与国民财富积累

    嫖幼局长“不知幼”，该称天下第一傻？

    很气愤：让“近期”愚弄了一把！

    斯人已去，声音永存——送别罗京

    总得有人出来澄清方静“间谍门”疑云吧？

    华晨宝马成为官员用车的意义