http://img.dongqiudi.com/uploads8/allimg/150126/240-1501262115149E.jpg!app.news.normal#.jpg| 花钱看直播，中国足球就能好么" />

【新华社文章中，作者都说了什么？】

首先，在这篇文章里，作者认为，在中国这片世界最大的足球市场，中超是五大联赛的竞争对手，中超的壮大并不符合五大联赛的利益。同时认为，“中国足球在列强蜂拥而入下，失去市场份额也是自然而然的事情”，“在英国，几乎所有俱乐部比赛的电视转播，都是收费的”，而国内转播则很多都是免费的，并认为这体现出中国市场相比较英国更加开放。

这篇文章另一个观点则是，五大联赛赚取高额电视转播费后，并没有对中国足球做出什么实质性贡献。并认为，“反对外国足球以免费形式的‘倾销’”，是将国外联赛纳入中国足球的发展轨道。在这里，作者所提出的限制“倾销”的方式，是强令要求付费直播，避免让全民买单。同时，在中国每播出一场比赛，从转播收入中抽取比例，专门用作发展中国足球，要求五大联赛的提供者通过这种方式为中国的青少年训练提供方便，同时引进他国先进的管理经验。

可以说，这篇文章的作者可能并不了解如今的足球市场，也不了解很多现实情况。同时，或许作者的动机是美好的，但是他所提出的措施，对于现在的中国足球来说，并不合适。

【首先，在英国看球并不一定收费】

英国的确施行收费转播模式，但并不意味着免费场次的消失，绝非没有免费的俱乐部赛事转播。现如今，中国球迷在网络上收看英超的服务就比较接近欧洲的市场模式，Sky电视台每周都实行部分场次免费，部分场次收费的运营标准，至于哪场免费哪场付费，其实和我们每周末看到的比赛基本是一致的。

http://img.dongqiudi.com/uploads8/allimg/150125/233-150125200I3128.jpg!app.news.normal#.jpg| 花钱看直播，中国足球就能好么" />

(图)英国天空体育每周其实是有免费转播的

而且事实上，欧足联对与其签订转播权协议的各电视台还规定了最低限度的转播义务：由于冠军联赛的比赛是在每周的周二和周三进行，因此较强国家的转播者必须在免费频道或付费频道上直播周二的比赛，并在免费频道上直播周三的比赛，而且比赛的精彩片段都得在免费频道播出；对于较弱国的转播权，如果其本国俱乐部在周二或周三晚有比赛，则该场比赛必须在免费频道直播。

可见，作者认为，“在英国，几乎所有的俱乐部比赛的电视转播，都是收费的”，这是并不存在的事实。

【付费直播模式的建立，要以更优势的服务为前提】

按照那篇文章里所说的意思，现如今中国球迷收看的五大联赛的转播，是由广大民众承担费用并买单的，这种做法并不合理，作者提出，国家应该强令要求付费直播，由想看比赛的球迷来自己买单。

表面看来，这种提议似乎还算符合未来电视付费转播的发展趋势，不过这里值得探讨的东西还有很多。

欧洲付费电视转播模式的发展，其实是由电视台、观众双赢的局面带来的。在欧洲，传统的免费电视台只能在特定的时段提供有限的、品质不高的体育节目，而且往往还要兼顾新闻、连续剧等各类节目，这是无法满足体育爱好者的要求的。观众想要看到高品质比赛，就需要交费成为付费频道的用户，这就是付费转播模式。这一模式是建立在付费频道基础之上，其用户除了每年交纳一定的订购费之外，如果希望看到的某场特定比赛，还必须专门为此支付一笔费用。

http://img.dongqiudi.com/uploads8/allimg/150126/240-15012621154TE.png!app.news.normal#.jpg| 花钱看直播，中国足球就能好么" />

(图)英国收费电视台很多，但他们的转播质量很高

可以说，用户之所以在存在着免费电视台的情况下，还要额外交费收看付费电视台的节目，主要原因就是希望能看到在免费电视频道看不到的比赛。也就是说，免费电视台和付费电视台并不是在同一市场竞争。在一个成熟的市场里，由于技术和资金所限，免费电视台也不可能提供同样的节目来同付费电视台竞争。

如果某一天在中国施行收费，首要的前提应当是提高转播方的服务质量，例如高清、选播、录像等服务。另一方面，也需要大量的私有付费电视台进入市场，帮助市场变得日益成熟。这两个方面的前提条件，都是必不可少的。

【我国现行的转播模式是怎样的？】

说回如今的转播模式，五大联赛在转播权方面虽然各不相同，但也都是以先买断地区转播权的形式，再出售给各个地区的电视台或者网络媒体。就英超来说，新英体育从英超联盟得到了2013-2019年大陆地区及澳门地区英超独家转播权，然后新英再授权给其他不同媒体转播权。在国内，就有15家媒体具有转播权。

http://img.dongqiudi.com/uploads8/allimg/150126/240-150126212409532.png!app.news.normal#.jpg| 花钱看直播，中国足球就能好么" />

(图)在国内，有15家地方电视台具有免费转播的权力

英超联赛转播权营销模式，如下图所示。

http://img.dongqiudi.com/uploads8/allimg/150126/240-150126211605535.png!app.news.normal#.jpg| 花钱看直播，中国足球就能好么" />

(图)英超联赛转播权的营销模式——联盟出售给获得授权的媒体机构

而且，英超联盟对于赛事的转播权，还细分成了包括俱乐部转播权经营在内的11个产品包。

http://img.dongqiudi.com/uploads8/allimg/150126/240-150126211612492.png!app.news.normal#.jpg| 花钱看直播，中国足球就能好么" />

(图)英超联赛的转播模式非常复杂精细

简而言之，国内现行的电视转播模式，是五大联赛将地区转播权出售给不同的媒介机构造成的。德甲、西甲、意甲的免费与英超部分场次的收费，这都是各自媒介机构根据收视率与市场来决定的，这也是市场调节和球迷收视习惯带来的合理结果。

如果按照新华社的文章所述，强令实现收费直播，这无疑会牵扯出很多问题。比如，对于用户来说，本来免费的场次(每轮都有免费的比赛)是否还需要收费？收取费用又如何制定？而如果转播机构的利益因此受到损害，那些后果又由谁来承担？类似的问题可以说是不胜枚举。

【其实，中超的关注度并没有想象中那么不堪】

新华社文章中提到，“五大联赛的倾销让中超的关注度受到了抑制，侵害了中国球队的权益”，事实真的如此么？

依据姜鹏于2013年发表的《中国足球超级联赛电视转播状况的研究分析》中的调查数据显示，中超联赛与亚冠、欧冠、亚洲杯和欧洲五大联赛相比，在播出时间和累计收视人次都相对占优。

中超联赛2011年和2012年累计播出时间分别为2508小时35分钟和 2644小时49分钟，在所有足球比赛中排名第三，累计收视人次分别为146788千人次和 279169千人次，排名第二。而累计播放时间排名第一的英超联赛，在2011年和2012年累计播出时间为5458小时58分钟和5394小时23分钟，的确远远胜过中超联赛，但是，英超的收视人次却远远低于中超。

原因何在？无外乎天时地利人和而已。

中超大部分比赛是在晚上黄金时段或者周末下午进行，而五大联赛与欧冠多是在凌晨等非黄金时段播出的，中超占据天然的时间优势，此乃天时。中超联赛是中国的顶级足球赛事，对于中超球队所在地区有着强烈吸引力，越来越多的观众出于地域归属感观看中超比赛，此乃地利。这几年，随着广州恒大的成功，越来越多的投资人开始斥巨资投资中超球队，这让中超联赛的整体水平水涨船高，此乃人和。

http://img.dongqiudi.com/uploads8/allimg/150126/240-150126211634339.png!app.news.normal#.jpg| 花钱看直播，中国足球就能好么" />

(图)中国球迷收看中超的原因

实事求是地说，从时间角度来看，中超和五大联赛并不存在直接竞争关系。相反，倒是五大联赛之间由于在同一时间段进行，反而存在比较强的竞争关系。

另外，五大联赛的宣传作用，本来就让一代又一代孩子对足球感兴趣，特别是对于那些当地没有俱乐部的省份的孩子们来说，五大联赛的球星就是他们身边的英雄。

【中国足球是要发展，但打铁还需自身硬】

原文在最后将汽车产业和电影产业和中国的足球进行类比，不过这里似乎也存在着许多问题。

依据作者的意思，如果没有对好莱坞电影实行进口配额，就不会有《小时代》10亿票房的奇迹；如果进口汽车像五大联赛一样毫无阻拦地进入中国，中国是否有奇瑞和吉利等自主品牌就很值得怀疑。

这里面的逻辑联系，其实很值得商榷。毕竟，电影行业和汽车行业的发展好坏与否，绝不能通过简单的票房“奇迹”和有自主品牌来下判断。而且，如果回头看看中国电影和汽车发展史，就会看到，在这两个行业中，也依然存在很大的问题。

更何况，整个足球产业包罗万象，包括俱乐部商业运营、市场管理、球队竞技水平等方方面面；具体到俱乐部的职位，更是包括俱乐部主席、董事、足球总监、青训教练、一线队教练、球探、队医、球员等多个主体，这些事物的发展，都是需要长期的时间和大量实践、金钱、人力才能累积起来的。

http://img.dongqiudi.com/uploads8/allimg/150126/240-150126211ASJ.png!app.news.normal#.jpg| 花钱看直播，中国足球就能好么" />

(图)中国球迷不看中超的原因

对于如今的中国足球，有哪位球迷知道未来的发展方向到底在哪里？从国外转播中抽取一定比例的费用，用来发展中国足球，这一提议听起来的确美好，只是，中国足球的发展缺的真的只是钱么？

【结语】

不看五大联赛，不一定代表着会有更多的人会去关注中超；即便是人人都看五大联赛，也不一定会阻碍越来越多的人开始关注中超这个趋势。而且，即便是有更多的人去关注中超、消费中超，其实也不代表中国会有更多的人去踢球。把中国足球的低迷归咎到五大联赛的“强权”之上，这只会被人们视为推卸责任。

当欧洲顶级联赛俱乐部拿着来自世界的钱来发展青训的时候，难道我们不应该先提高自己么？自己的家常菜还没有做好，却怪国外的连锁快餐开得太多，这难道不奇怪么？

作为球迷，我们最不希望出现的局面，莫过于无球可看。毕竟，对于消费者来说，他们还是希望由自己决定是看英超还是中超，是看美剧还是抗日剧，是看大胸还是看大头，看日漫还是看国漫。

注：本文最后两张图表均来自 侯觉明 首都体育学院  《中国足球超级联赛电视转播现状研究》