爱情他是个难题
让人目眩神迷

……
有一天你会知道
人生没有我并不会不同…… 

    1、如果一个人永远那么理智，那这个人就永远不会懂得爱情。爱情应该是属于感性的范畴，因为它纯粹来自于感觉，世上不存在出自“理性”的爱情，那么在此之后呢？爱情的感觉如此美妙，以至于人人都想一生拥有，类似于每见得风景如画，总不免让人驻足久留，且不说人在风景区长住的可能性近乎为零，而且就算能长住，住久了，也就不那么如画了，可见感性的东西无法单靠感性来维持，必需有理性的东西加入，比如责任、忍耐、付出，只有注入了理性的爱情，才有了长久生存的空间，才可能持久（当然，也并不意味着能永久）。那么婚姻呢？从婚姻的存在形式来说，该是纯粹理性的东西，而且还签了个契约合同为凭，可是，如果一份婚姻中只靠了理性（履行契约）来维系，那么这样的婚姻也太可怖了! 在本质理性的婚姻中注入感性，虽不敢说就此长保爱情，至少可以让婚姻充满温情。

    2、人们都说爱情是盲目的。以前也看过不少写家庭生活的文章，说自己找对象是靠蒙，这个蒙不是骗的意思，而是碰运气的那个意思。蒙对了就幸福一生，蒙不对就波折坎坷。
    有一个笑话“一人问对象说，你看上我哪一点了？回答说，看上你好看了。又说，好看又不能当饭吃？回答说，是不能当饭吃，可不好看整天对着会吃不下饭。”
    暂且不说这奇葩的社会好看到底能不能当饭吃的事儿，就说这笑话，想来是个没结过婚的小年轻写的，符合小年轻对婚姻问题的看法。结了婚的大概不会这么想，因为结婚久了，会到一种除非脸换了，要不就觉不出对方有啥变化的状态，就像电影《手机》里说的审美会产生疲劳。切不说吃饭是动物的本性啥也不可撼动，就说再美也会疲劳的问题，就根本不会出现吃不下饭的情况。
    面对同样是婚姻的问题，人们会有和年轻时不同的看法，一般是会更理性和平衡。可是谁又不是从年轻过来的，为什么思想会发生接近180度的转弯？从不好看吃不下饭到伯乐相马，根本就忘了马是个啥颜色？
    这个问题虽然复杂，归结起来不外这几个原因，一是吃过葡萄知道酸甜看淡了；二是年华老去荷尔蒙减少烧退了；三是红尘如梦饱经沧桑想开了。
    3、我们刚爱上一个人，那时的爱情并不是爱情的常态，而是爱情的初始亢奋态。如果你认定爱情就一直是这样了，那你是看错爱的本质。你每天还在变化呢，为什么爱情就不会变化？14—30岁是你的亢奋态，30—70岁才是你的常态。其实比比时间就知道，哪个是你的常态。爱情也是一样。很多放弃爱情的，对婚姻失望的，甚至离婚的，都是因为要求爱情一直亢奋，不接受它的常态。
   4、一首歌《当爱已成往事》写照了林忆莲与李宗盛的爱情婚姻，两个人因这首歌而合作相爱，一纸离婚协议让人唏嘘爱真的成了往事。“为何你不懂＼只要有爱就有痛＼有一天你会知道＼人生没有我并不会不同”。这里道出了“爱”与“痛”的关系，两者从来都是一柄双刃剑，相生相伴。“人生没有我并不会不同”击碎了爱情中的完美想象，曾经以为生命中不可或缺的那个人原来和其他人并没有什么不同，有他无他生活都一如既往地继续。认同了这个事实，也就认同了人生的残缺，妥协了命运的多舛。
    在时间的河流里，情爱曾经盛大开放，它是锦上添花而非雪中送炭，不能挽留时，最好选择忘却：“人生已经太匆匆＼我好害怕总是泪眼朦胧＼忘了我就没有痛＼将往事留在风中”。东邪黄药师说，人有烦恼皆因记性太好，因此，速速忘却或被忘却，不失为慰藉人生创痛的最好方式。
    分手，必定折射出你和她各自的人性缺点。不忍痛改变自己，就永远改变不了你收获的爱情模样。做一个比任何人都敢于面对自己失恋时候痛楚的人，长久地保持一段理智的单身，并一夜之间领悟到你自己的爱情定位，那才将会是一个崭新的人生。

    Schiller的又一音乐力作，极喜欢！画面唯美，不同的背景，不同的色彩搭配，人与自然的浑然一体，时而悦动，时而宁静，让身心融入电子乐的氛围，忘却纷扰的现实。