——畅谈自由/开源运动若干争论热点（四）

中国开源软件推进联盟主席 陆首群

评说裸机风波与Linux桌面策略

    如何看待欧盟智囊团关于出售裸机电脑（Naked PCs）的建议，所谓“裸机建议”中的“电脑”，是指台式和笔记本个人电脑，这类电脑的用户是配置桌面操作系统的。这似乎是一个企图摆脱微软市场“垄断”的“主意”。但用户是否会选择裸机呢？我看不见得，至少在近期内裸机的设想恐难付之实施，只能是一个空想。我们可以看一张图表：

2006年桌面操作系统

    从图表上看，以欧洲为例，在桌面领域，目前Windows的市场占有率高达95%，Linux与Mac的占有率只有2%、3%，Windows占据绝对优势（在欧洲，2006年虽然48% 的企业采用Linux，包括服务器Linux和桌面Linux，但在“Linux桌面”单独的市场占有率还是很低）；在这种情况下推广裸机，绝大多数裸机最终还是可能配置Windows的桌面方案，而配置Linux或Mac桌面方案的机会很少，选择不同桌面方案的余地太小；如果由用户自己来作软硬件的采购、集成、配置、测试和调整，自我负责今后的技术支持和服务，我真不知道有多少用户能够胜任这项工作？如此劳民伤财、加大配置成本，而且难保产品质量的事，除极少数“玩家”可能“忽悠”以外，有谁愿意来干呢？！因此“裸机建议”实际上只是空想，很不现实！

    我在这里再次强调，Linux发展到今天，从全球视野来看，在服务器领域，Linux市场占有率已相当高，与Windows的竞争逐渐变得各有特色、旗鼓相当，可以成为二元主流的操作系统（Unix虽呈不断下降趋势，但目前还占有相当的市场份额，所以也可以叫“三元”）；在移动通信嵌入式领域（如手机），Linux市场占有率及发展趋势已开始高于Windows，已成为一种主要的操作系统；只是在桌面领域，Linux的市场占有率还处于极低的境地！

    我以往一直指出，微软的Windows系统（尤其在桌面领域），迄今一直居于领袖（我过去写“霸主”，可能不大好听）和领先地位； Windows是历史上最优秀的操作系统；我们更要正视Linux桌面系统目前市场占有率还很低，以及它所面临的三大障碍，即：（1）广大用户的使用习惯，对Linux还不大适应，（2）对Linux的驱动支持还不足，（3）Windows平台支持大量丰富的应用软件，而Linux平台所支持的应用软件还存在不少差距（特别是多媒体、流媒体和游戏软件的资源还较为匮乏）；如果“Linux桌面”对三大障碍不能取得突破或解决，“Linux桌面”将难以满足广大用户的需求，难以扩大其市场占有率，起码在桌面领域还不能建立起“二元平台”。有人说，“Linux桌面”永远也不能战胜Windows， 这种说法过于狂妄和无知！我就不信开源的200多万个志愿开发者大军（要知道Vista的开发人员为5000人，这对一个大企业来说已不少了，但与开源开发大军比还差很多）突破和解决不了这个难题？我也不信一些大型游戏开发商就不会同时开发两个版本的“主流游戏”？但要“一蹴而就”，也是把严峻的挑战和严重的困难估计低了。开源运动在桌面的策略是两手并举：（1）我们一直提倡“竞争”和“给用户以多种选择”的宗旨，我们从来没有说要“打倒”微软，我们一直坚持“共存”、“互补”，可与微软一起争取“双赢”不搞“零和”，我们也主张尊重微软；今天，如果Windows平台上所支持的游戏软件比较丰富，可以主要由Windows来满足家电类或消费类用户群体的爱好或需求，Linux的游戏资源暂时匮乏，“Linux桌面”可以把重点放在满足业务比较规范的政府、企业、学校、行业等专业用户的需求上来；至于用Window还是用Linux，由用户来作选择。（2）开源必须腾出手来，正面主攻和突破“三大障碍”。必须指出，目前已经起动和开始有一些突破。我在这里引用一位中国网友的评论，他说：“正在使用Ubuntu（Linux桌面），感觉很好，可以满足桌面使用，当然还有提升空间，起码我觉得大多数硬件Linux也已经可以默认支持了，这是个了不起的进步，我相信在用惯之后，已经会为它的简洁高效所吸引，我看好它，永远支持自由开源的Linux”。在Linux桌面平台上，益智类游戏已开始多起来了，问题是要解决主流游戏（如网游、即时战略游戏、角色扮演类游戏等）登上Linux平台的问题。一些大型游戏开发商十分关注规模效益和投资风险，目前他们是否愿意为规模尚小的Linux桌面平台来量身定做主流游戏呢？事在人为，如欧洲一家大型游戏公司“暴雪”，就曾推出Windows与Linux两个版本的大型游戏软件。我们不要满足于已有的成绩，我们还要继续艰苦努力地工作。我希望，不要以所谓“裸机建议”来干扰开源策略。