是“名副其实”地处理了免职局长吗？

■作者:梁萍 

    泸州市龙马潭区交通局前局长谢林，因涉嫌辱骂和殴打负责物管的六旬老汉之事被查清后，8月5日其被按照相关规定和程序而免去局党委书记和局长等职务，并被受到了党内严重警告的处分。这个处理结果，应该还算是差强人意的。但是，对此的关注却并没有就此画上句号而停止。因为，其在被免职5天后履新的事，又被曝出了。

    据8月13日《成都商报》报道：8月7日，被免职的谢林到泸州市经济开发区管理中心报到；10日，谢林正式任职，职务是办公室副主任。一周不到，被免职的交通局局长走马上任一事，近日被网友“爱泸州”发到了网上后，立即引起网民热议。

    免职局长闪电般地履新于另一领导职位。不满的声音，再次掀起，甚至高过了被免职处理结果公布之前。其中，有人说应该让免职局长在党政部门完全“销声匿迹”，有人说即使可以“复出”也应该是在一定时间之后而不应是如此之快。看来，局长殴打六旬老汉的野蛮粗暴行为，使人们的拍案愤怒是几乎到了极点。当然，这种情绪是值得理解的。包括笔者在内于当时也怒望该局长，从此永辈子不得在官场“操生”立足。

    但是，蓦然回首。对该局长的处理只是免去了局党委书记和局长的职务，而不是完全开除了公职。所以，其不做原来的官，但仍然还是公职人员的。于是，其总得被安置到党政部门的某一工作岗位上。否则，这会让纳税的钱被人白拿而养了闲人。而且，这个“再安置”的中间时间应该是越快越好。因为，多拖一天就是多白给其一份薪水。因此，别说是5天后，就是被免职后的即日让其履新，这也是很正常很应该很及时而无可厚非的决定。

    其实，我们应该真正关心或关注的是，免职局长又履新于了什么样级别的职位？如果是“换汤不换药”的平调，那是我们坚决不予答应的。如果是“因祸得福”的升职，那是我们更加坚决不予答应的。因此，对其如果是以降职任用，我们即使很不情愿也还得举起“表决通过”的手。于是，我们该看一下免职局长又何去何从而做了什么官？

    当事人谢林原来是泸州市龙马潭区交通局的局长，现在走马上任的是泸州市经济开发区管理中心办公室副主任职务。由于单位不同，职位不同，所以一般人很难分清这两个职位到底孰高孰低？不过，龙马潭区纪委副书记、监察局局长说，其原来是正科级，现在是副科级。如此看来，免职局长是被降职任用了。于是，我们似乎是应该放其一马了。

    然而，这种降职却是流于表象而很雷人的。因为，其虽由正科降为了副科级干部，但却仍然“纹丝不动”地享受着原来的正科级待遇。于是，我们就不禁要问了，这是“名副其实”的降职处理吗？当官为什么？这是连老百姓也会毫不犹豫而回答出的问题。那就是为人民服务。而且，无论在何种职务岗位上，都是一样的。所以，我们的更多官员们并不看重于名。于是，一个正科与一个副科的级别，这会让免职局长所在乎吗？而且，说不一定“未等三十年之后”的更早之前“又是一条好汉回来了”。

    当然，在我们的干部中也不乏有极个别为名者，甚至欲名利双收者。而对于免职局长来说，为名目前是不可能的了。但是，我们常说“少输就是赢”。所以，不同步降去其待遇，这会不会是免职局长不幸中的大幸呢？于是，该免职局长在实质上又失去了什么呢？而且，做什么工作，就该对应获取什么同等的报酬或待遇。这是天经地义的，更是一种公平公正的体现。因此，相关部门凭什么就不能对免职局长的待遇与职位对应而降呢？

    这个原因，哪个主管部门的官员能告诉我们呢？我们期待着！当然，或许事情不是如此的。于是，给免职局长是目前所对应的副科级待遇。而之所以出现这一“误报”，这由于是不知真相者或“临时工”对外乱说的。因为，许多事件之后官方是类似这样申明回应的。但愿如此！否则，我们是又一次被人忽悠或愚弄了。而免职局长还在一边因没伤几根毫发而偷笑窃喜，甚至有早知会不降待遇，何不给我降个没多大压力，没多大工作量，没多大责任等的“闲职”而美哉和快哉之想法呢？

    因此，在对问题官员做降职处理时，一定要做到“名副其实”！
    http://e.cdqss.com/html/2009-08/13/content_68537.htm