朱元璋血洗湖南（其实应该还有湖北，即两湖，当时叫湖广）又称朱元璋屠湖南、洪武血洗湖南、血洗浏阳。指的是元明之际，湖南被兵最烈，人口顿减，使得当时本来人口就少的湖南一片荒芜。而朱元璋为报复浏阳人支持陈友谅，竟下令血洗浏阳，致使浏阳十室九空，尸横山野，后来移民岭南潮州。但根据《明史》等正史并无记载此事，可此说流传甚广，皆为民间传说。且奇怪的是，此说法在浏阳以外的地方流传甚广，在本地却很少听说。

关于朱元璋血洗浏阳（等地），有多个版本：

一是朱元璋为报复浏阳人支持陈友谅，下令血洗浏阳；

二是军师刘伯温看天象说，浏阳300年后将要出天子，朱元璋为保其万世江山，遂开杀戒，诛灭全城；

三是传说当年朱元璋在浏阳行乞，由于偷了人的红薯，被人暴打，发誓当皇帝后要血洗浏阳；

四是传说朱元璋当皇帝后，他的各派系纷纷前往京城南京向他庆贺。他疲于应付，因而下令各路人马要按顺序依次进京。当他听说有队人马到了长沙时，便下令“歇息3天”，不料被误传为“血洗3天”（另一说将“街杀”误传为“皆杀”）。

但这些传说有很多经不起分析、推敲之处：

首先，如果说朱元璋因为浏阳人支持过陈友谅就杀掉全县百姓，那么江西人的命运似乎会更惨。因为朱元璋在跟陈友谅鏖战鄱阳湖时，陈友谅得到过当地人的大力支持。事实上，朱元璋称帝以后，虽然打击报复过江西人，不过报复的方法并不是大开杀戒，而是加征赋税，使得江西百姓纷纷逃离，涌入邻近的湖广一带；不仅是浏阳，整个湖广都有大量江西人定居，成了“江西填湖广”移民史的一部分。浏阳亦是如此。史载浏阳正常年份征粮4万石，朱元璋即位后将征粮数额增加1倍达到8万石。

其次，因为风水问题而杀光全城更是荒唐，似乎只有在戏剧中才能看到。

至于朱元璋在浏阳行乞时遭侮辱而发誓杀光浏阳人，似乎夸大了他的暴虐和狭隘。朱元璋曾行乞多年，受辱恐怕也不是只有一次，更何况因为只被人打了一顿就屠戮整个县，太为夸张。

至于误传旨意而开杀戒，恐怕是后人的猜测：赶着登基的皇帝下这样的命令本来就有悖常理，他的部下就算没有脑子，也得想想当年常遇春杀降的后果。

所以说，并无足够证据证明朱元璋下令血洗。由此看来，此说纯属传说，不但缺乏可靠文献资料的佐证，就连传说本身亦版本众多，经不起推敲。

那么，此传说为何在民间流传甚广？这恐怕跟世人凡事寻根究底有关。“朱元璋血洗浏阳”不过是世人给既定的事实找的一个原因而已。这个既定的事实，就是土著浏阳人所剩无几，当代浏阳人是江西、广东等地移民组成以及浏阳“十里不同音”、浏阳方言与湖南其他地区方言的巨大差异的奇特现象，这些足以引起人们的好奇心。而关于浏阳人为什么以江西移民居多，则不难解释：

一是江西在朱（元璋）陈（友谅）之争时处于前沿阵地，百姓不堪战乱，四下逃散，有一部分逃到了与江西隔壁、靠得很近的浏阳。据浏阳于氏族谱记载：“始祖元成公，后唐同光二年（924）自洪州南昌丰城瓦子湾偕兄元湘公宦游来楚之武陵（今常德）……六世贤臣，字祥钦，赠光禄大夫。适元季陈友谅之乱,各省居民纷纷避寇，公挈其眷属由江西徙浏阳。”

二是朱元璋登基后发现湖广人口稀少，即将江西人迁往填补，即历史上著名的“江西填湖广”。战乱后的浏阳地广人稀，需要移民过来填补，而浏阳毗邻江西，江西移民就成了最大来源。

可见，土著浏阳人大量伤亡、当代浏阳人以江西移民后裔居多，与朱元璋的确有着千丝万缕的联系。但是这些都只能说明浏阳方言的复杂性以及跟赣语的渊源，却不能作为朱元璋血洗浏阳的证据。

综上所述，由于浏阳移民目的地的身份及浏阳方言的复杂性，促使人们寻找一个答案，在文献资料欠缺的情况下，民间传言便填补了这一空白。这种传言越传越广，许多人就信以为真了。既然传言都与朱元璋同陈友谅之战有关，而朱得胜，他的名字就代表了一个时代；加上以讹传讹，“朱元璋时代”变成了“朱元璋”，故得朱元璋血洗之说。朱元璋被加上“血洗”的罪名，的确是受了冤枉。

（只是话说回来，俗话说很多事情并非空穴来风、完全无中生有，传说总是有一定事实根据的。上述有些分析也甚无道理，对该传说的否定又极牵强。说朱元璋疯狂血洗湖南，也许过于夸张，但在浏阳或湘潭、湘乡、常宁等附近湖南之地是多多少少有过报复式屠杀的（如尽屠浏阳48寨，仅金牛寨为陈友谅部下依其天险死守，难攻进去；又如明兵血洗湘潭，人口由元时的10万仅剩下2.5万，尸堆成山，某和尚收尸时为防疫则口嚼槟榔，自此湘潭人嚼槟榔渐成习俗，现早已发展为一大产业；湘乡在元贞元年以民至万户而升为州，至正廿四年复降为县；小小一个常宁县，早在宋代已有 99031人，一场“洪武血洗”，到明朝永乐年间只剩下5887人，还包括屯兵户在内；以及著名的“鄂公大丘”之说；此外朱元璋还曾血洗过同样曾帮助陈友谅的湖南之邻湖北【陈本来就是鄂人】，当年3次屠戮德安【今安陆】，以致血流成河、尸横遍野，有良知的臣子为此冒死劝谏，朱元璋于是在德安修德慧寺以超度战乱中惨遭屠杀的亡灵），只不过大概并不是上述那些原因或过程，否则也不至于有此似乎完全是污蔑、仇恨洪武之说。我曾看过很多相关资料，都是有鼻子有眼的，确凿证据不少。再说，民间士子、百姓传此之说，纵使朱元璋未在湖南行大血洗之举，亦难逃必有其他罪过。如他强令赣人迁湖广，就曾激起民愤【其实也正是因为他在两湖杀了不少人，后来才不得不施行大规模移民“江西填湖广”】。）