由于城市功能越来越齐全、规模越来越扩大，许多国家的首都都变得过于臃肿，人满为患，交通拥挤，环境破坏，既影响形象，更不利办公，所以很多年来迁都已成了全球趋势，即另选一个新首都，在该国的地理位置适中，限制其功能（只是政治中心，而不是经济、金融、工业、交通乃至教育、文化中心）和规模（小城市、中等城市或不是特大的城市，比如迁去的作为首都的行政机构人员不要超过100万，加上其原有人口，不要超过1000万），风景和环境要优美，如美国的华盛顿、加拿大的渥太华、巴西的巴西利亚、澳大利亚的堪培拉、尼日利亚的阿布贾、缅甸的内比都，等等。

咱们中国的情况与这些国家类似，甚至更为严重、突出。中华人民共和国的首都北京，已经成了“首堵”（交通堵车严重）、“首毒”（空气雾霾严重）；而且人口密度太高、用水紧张、沙漠化、环境差（不仅雾霾）、对古城破坏、住房太贵、就业困难等等问题也很多。这些年里，中国社会上“迁都”的呼声一浪高过一浪。那么，中国究竟哪个城市最合适成为新首都呢？这里谈谈我自己的看法。

网上关于新首都的所在城市，有几个看法，比如五大候选地、七大候选地、十大候选地等说法，包括上海、南京、武汉、长沙、南昌、九江、岳阳、哈尔滨、兰州、重庆、成都、汉中、宝鸡、信阳、南阳、十堰、襄阳、西安、洛阳、中京（新设市）等种种建议。

首先，南方及沿海城市是不合适的，位置太靠南，不够中心；平时降雨太多，天气阴冷，过于潮湿，可是夏天又非常炎热；而且没什么常规风，一年大多数日子国旗耷拉着，飘不起来哟；地形崎岖，腹地不够宽广平坦；工业、商业太发达，人口密度大，发展空间小，等等，所以，上海、南京、武汉、长沙、南昌、九江、岳阳……都是不合适的。

而哈尔滨的位置又太东北，兰州的位置又太西北，重庆、成都的位置又太西南，也不合适。

再说，这些城市，比如或者规模太大、基础太强、名气太大（如上海、南京、武汉、重庆、成都），或者规模太小、基础太弱、名气太小（如九江、岳阳），都不合适。

所以，像汉中、宝鸡、信阳、南阳、十堰、襄阳这些城市，同样是属于规模太小、基础太弱、名气太小，也不合适。

剩下的，西安和洛阳是最合适的；或者在其附近建一个新城市，即有人提议的“中京市”，也可以。它们位置居中，规模合适，气候宜人，地形平坦，腹地宽广，有较大发展空间，目前交通状况也不错；就是用水问题，不过现在南水北调工程以及启动，加之它们离黄河、渭河、泾河、洛河、汾河等河流也不太远，还是有办法解决的。

其中我尤其看好是西安，当年它是汉朝、唐朝的首都“长安”（要建新首都就恢复此名），中国历史上最鼎盛时期的京城，丝绸之路和亚欧大陆桥的起点，好几百年都是世界最大、最繁华的城市，在国际上名气很大，世界四大古都之一，目前是大西北地区中心城市、陕西省省会、首批中国历史文化名城，又是中国陆地版图中心，虽然城市人口和规模、工业和商业的情况稍微强大了些，但跟东南部地区那些特大城市（如上海、广州、深圳、武汉、南京等）比还是有很大差距的，只要适当有所控制，那么再增加一个新首都，即中央政府的那些机构及其百把万人口，那还是绰绰有余的。而且，在目前网上和媒体上大家所讨论的各种意见里，西安也是最符合条件、符合最多条件的一个城市。

而洛阳相对而言各方面就一些；至于新建一个城市呢，又比较麻烦。