最近，琼瑶阿姨（其实是奶奶了）控诉于正多次抄袭她的作品，而且官司还赢了，闹得天下沸沸扬扬，到处是娱乐头条。

对于于正是否真的抄袭了琼瑶，我不是很了解；说实话，对现在充斥电视荧屏的各种低俗、雷同的“宫中剧”，我不是很感兴趣，所以很少观看，甚至还批评过它。而且，于正究竟是不是抄袭，我也不好下结论，毕竟，抄袭或者不是抄袭，法律上很难界定的。第三，是不是像有些网友所说，琼瑶、于正、芒果台三方联合炒作？那就太没有文化人的底限和良知，太没有文化的标准和品味了。

我现在只想问另一个问题：琼瑶自己到底有没有抄袭呢？因为既然抄袭与否很难界定，咱们当然也可以讨论琼瑶自己的创作问题啊。我这并不是在帮于正说话，毕竟不管他是否抄袭，他与琼瑶都根本不是一个级别，他实在差得太远；再说琼瑶还是咱湖南衡阳的老乡，咱也不能“黑”她啊。所以这纯粹是学术交流，纯粹是一家之言，而且不下结论，开放式讨论啊。

其实，琼瑶的作品，也有不少是来自他人之作的。比如她的早期小说《庭院深深》，完全是英国大勃朗特夫人的代表作《简·爱》的翻版；而《花非花雾非雾》则是美剧《美少女的谎言》的翻版；还有，她的《烟雨蒙蒙》则是她自己更早的那部《雁儿在林梢》的再创作。《烟雨蒙蒙》本来早期是有电影的，后来又被韩国人搞了一部非常多集的电视剧《人鱼小姐》，张瑞希借此大红大紫；前些年又被她自己改编成电视连续剧《情深深雨蒙蒙》，火得不行，赵薇、林心如、苏有朋、古巨基等人在《还珠格格》之后再次爆得盛名。类似这种现象，在琼瑶作品里还不少(请博学的网友们多提供、补充这些证据，多谢)。如果说人家于正是抄袭你琼瑶，那你琼瑶也难免有抄袭之嫌；如果说你琼瑶不是抄袭，那怎么好说人家于正是抄袭？难道“贼喊捉贼”吗？

另外，琼瑶在她的小说里大量地引用甚至化用《诗经》、唐诗、宋词、纳兰性德的诗词等。这虽然不能说是抄袭，可是，你琼瑶出版小说、改编影视剧，挣了那么多钱，发了大财（比如说，一本小说加上其改编影视剧，琼瑶得了5000万；而这本书总共20万字，其中诗词占200字，1/1000，那就有5万啰），是不是应该多拿点出来做些慈善事业，或者捐献给这些古代文人的后裔或者他们的故居旧址、纪念馆研究会呢？呵呵。