加载中…
个人资料
李子迟
李子迟
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:58,846
  • 关注人气:26,130
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

到底什么样的博客才是好博客?

(2014-01-26 22:03:24)
标签:

好博客

好文章

写作

年底总结庆功

杂谈

分类: 出版信息

前两天写了篇《到底什么样的文章才是好文章》http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b7e9d060102evi2.html,今天写《到底什么样的博客才是好博客》。

这些天正是各个博客年底总结的时候,到处歌舞升平、华灯闪耀,觥筹交错、论功行赏,一派赞颂、阿谀之声,什么十大博主啊、十大博文啊、十大精英啊,等等。但我看这都不过是各个博客在向“给面子”为他们开博、写博的名人、明星答谢庆功、献媚讨好罢了。

这些名人、明星是真正的优秀博主吗?他们开的博客是真正的优秀博客吗?他们写的文章是真正的优秀博文吗?显然不是。你想,他们都是大忙人,每天“重大活动”很多,光应酬都应酬不过来,主要心思都在争名夺利上面,哪有时间、精力放在这小小的博客上哟!哪里能写出好博文、办个好博客哟!

他们好长时间才弄出一篇来(也不知道是不是自己写的),短短三言两语,亦不过是粗制滥造、偷工减料、急就章,马虎、随意、敷衍罢了,可在忠实粉丝们看来就够兴奋、激动了,马上拜读,留言评论,热烈赞美一番,表表“忠心”;对各博客的领导编辑大人们来说也是高兴得很,感激涕零、如获至宝,赶紧放上首页头条、重点推荐——看看这些“大腕”多给面子啊!

上篇谈到了什么样的博文才是好博文,今天这个话题就不多说了,大家可以去参考我的那篇;今天谈谈什么样的博客才是好博客吧。

所谓好的博客,在我看来应该是办的一份最合格、最优秀的“自媒体”,即它是博主一个人的杂志或报纸,内容丰富多彩、知识广博全面、文字通俗生动、思路开阔活跃、观点客观中肯;兼顾思想性、自我性、知识性、广泛性、时代性、实用性、故事性、趣味性等;既有不少自己原创的文章,又有相当多的文摘和文献,还有图片及相关资料,显得图文并茂、直观性强。也就是说,它应该像个琳琅满目、包罗万象的百科全书,同时也还要有自己的文采、个性、见解、风格。像我的博客,就涵盖了文学作品、文史随笔、社会时评、校园教育、娱乐关注、趣味逸闻、最新信息、个人动态等多个方面。

在我看来,完全没有自己的原创的东西,只是编写甚至转载他人的东西,文章的质量太低,固然不是好博客;而完全是自己的原创东西,但不过就是个文选,内容很贫乏、类型很单调,那你的文章写得再好、博客再有特色,再是什么优秀的作家、思想家、评论家、经济学家、企业家、教育家、旅游摄影师、领导者、文体明星什么的,你的博客也算不上是一流博客。

类似道理,好的博客还必须要有足够多的博文数量,必须每天坚持写博文、发博文,每天保证至少一两篇、每年四五百篇。一则,这体现你的写博态度、你的办博精神;二则,没有数量的积累,又哪会有质量的提高?只有数量多了,而且内容广泛、类型丰富、题材多样、形式活泼、紧跟现实、可读性强,你的博客才像个好的“自媒体”。否则,隔了好多天才写那么篇把,开博几年了,可博客上就是寥寥几十篇、百把篇,你怎么好意思认为你的博客还不错呢?

所以,一些各种领域、题材、体裁写作上的名家、名博,他们的文章尽管写得不错,有自己的价值,网站编辑也老是大力推荐之,因此点击量很大、得到的评价很高,但并不是什么好博客;至于那些明星、富豪、要员们,他们在“日李万机(!)”之余,偶尔“给面子”简单、随意地写上那么三五句、三五篇,却仍让各个网站受宠若惊,给以隆重的赞美,仿佛“一句顶一万句”、“一篇顶一万篇”,但在我眼里,更是“等而下之”矣!

打个比方,上述那些人只是“偶像派”,而我们这些人才是“实力派”,好的博客、好的博文绝大部分都是我们生产的、奉献的,我们才是各个博客的中坚力量、中流砥柱,博客主要是靠我们支撑起来的,出力的是我们,“挤出来的是牛奶和血,可吃的是草”;得名、得利的是他们

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有