[自荐]中央民大的跳楼0记录保持得了吗?

标签:
中央民族大学学生跳楼教育反思大学校园杂谈 |
分类: 出版信息 |
昨天碰到一位中央民族大学的教授,他偷偷告诉我们,他们学校前天有学生跳楼了;然后又神秘且紧张兮兮地说,你们别说是我透露的,校方不让说。
为此我特地回家上网查了一下,果然,不少网站里都有该校学生的报料,“河马社区”里还贴有照片。如今网络如此发达,信息传播如此之快,学校掩盖得了吗?再说都有这么多照片为实,可谓铁证如山,你又怎么去掩盖呢?古语说“纸是包不住火的”,又说“若要人不知,除非己莫为”,这样做根本没有用。
该校学生说,3月13日上午10点15分左右,一名女生从该校文化楼跳楼自杀,当场死亡。事故原因尚未调查清楚,一些人猜测是为情为困。某生不无感情色彩地写道:“从跳楼当场死亡,到收尸情场,中央民族大学用了短短不到半个小时时间,创造了世界大学之最!”[见所附照片]
http://smbk.hebnews.cn/data/attachment/forum/201203/13/144641kgqzrkshm5m60ikk.jpg
有人认为,如今正是跳楼、自杀的“高峰期”,最近北京高校接二连三发生跳楼事件,据说几天前名校R大还刚刚跳过一个。大学生面临毕业,既有找工作、考研、考公失败的,又有恋人、家人、朋友分手的,还有经济问题、人际问题的,等等,难免有人出现这种极端的轻生行为。一些同学写道:“何苦呢?又是一个生命陨落了。”“请大家神经坚强些,爱惜生命!不为自己,也为辛辛苦苦把自己拉扯这么大的父母想想!”“珍惜生命,天下没有过不去的火焰山!为逝者默哀!”确实如此。
这些年来,中央民族大学的大学生跳楼、自杀现象,在北京乃至全国诸高校里确实是比较少的。本人前年曾编写过一本书稿《魔鬼的呼唤——当今中国大学生自杀与杀人事件纪实》,其中收集了数百个全国各地各高校大学生自杀的案例,而中央民大一个也没有。
但是,少并不等于没有。前天不是就发生了一桩吗?《北京晨报》2011年11月2日有篇署名“李洁”的文章,其中说:“多年轻的生命啊,干嘛想不开,真是可惜了。”昨天下午1点左右,一男生从中央民族大学理工楼顶层坠下,摔到六层玻璃顶上。急救人员赶到后确认该男生已经死亡。目前,警方仍在调查中。据了解,坠楼男生为民族大学附属中学高二的学生,已初步排除刑事案件可能。
网上还有消息说,2009年4月28日,“中央民族大学又发生了一起跳楼事件,有一人从研究生公寓跳楼,坠落到二层平台上,当场昏迷,随后120来了,该女生被急救车带走抢救。”此女生最终自杀为遂,终于保留了一条生命。[见所附照片]
http://smbk.hebnews.cn/data/attachment/forum/201203/13/14505076tymffa6exd9z6c.jpg
民大学生跳楼自杀的相对而言为什么非常少呢?有人不无戏谑地写道:“据说民大以前没有跳楼的,是不是因为楼太矮了?”这当然不成其为理由,因为不选择跳楼或跳楼死不了,那也可以考虑其他的自杀方式。其实一个重要原因,还是校方不让媒体报道,严禁对外公布消息。有学生在网上说:“民大,当年号称全北京跳楼0记录,后来为了维护这个荣誉,真的跳楼也被隐没了,现在这个记录真的被破了,其实已经3个了。”
原来如此!可你民大这个跳楼0记录保持得了吗?现在不是已经有3个了吗?网上的消息早已铺天盖地,而且还有铁证如山的照片。
民大校方不让报道大学生自杀的消息,自然是为了维护学校的荣誉。可是,连人都死了,学校这个荣誉真的就这么重要吗?你与其在悲剧发生之后想方设法掩盖,不如在悲剧发生之前多积极想办法尽量避免和减少;比如多开心理课程,多搞心理咨询和培训,多进行有意义的人生观、价值观教育,多安排一些文艺和社交活动,针对少数学生有具体困难的给予解决、有心理障碍的给予开导,以及尽量减少赌博、斗殴、酗酒、婚前性行为、非法同居、流产等不良现象。只要你积极、认真、尽力地去做了,那么即使悲剧发生了,也不算是你的责任。
不过平心而论,中央民大这么多年来大学生自杀现象这么少,说明学校及其领导、老师、学生干部们还是做了很多工作的,这一点应该给予充分的肯定。