文章好不好，还是有个基本的客观标准的。古人说要义理（观点、思想）、考据（材料、学养）、辞章（文采、文笔）三结合，今人说要思想性、艺术性两结合，真、善、美三结合；再具体点说，就是要有好的思想、好的内容、好的故事、好的知识、好的文笔、好的技巧、好的结构；至于博文，在此基础上，就是要把思想性、科学性、时新性、人民性、知识性、故事性、文采性、趣味性、娱乐性、实用性等尽量都结合起来——这样的文章才是好文章，这样的博文才是好博文。

以此标准来评判新浪博客上的博文，那些被推荐到新浪或博客首页、很多人阅读、点击量很大的博文，就都是好的博文吗？那可不见得。说实话，这些博文中，真正好的博文并不多。这又是为什么呢？因为新浪博客编辑推荐博文，首先是瞄准名人明星和名博，他们一发上去就会马上给推荐出来，韩寒就是放个屁他们也要推荐的，李承鹏全文就一个问号也得意洋洋自认为是惊世佳作——为什么？因为他们是名人、名博、名博文，点击量大、捧场的多，所以有这个资本嘛；另外自己写的、自己新浪的人写的、关系户（朋友、同学、亲戚之类）写的，那也得优先考虑，把整个网站开成了“自留田”。这样以来，被推荐的名博文里，好的博文怎么会多呢？整个新浪博客的质量，又怎么会上去呢？

不过，这也不能完全怪新浪博客及其编辑。一则，他们的时间、精力毕竟有限，每天写博文的人非常多，要看这么多的博文，工作实在是太辛苦了，从浩如烟海的博文中选择几篇真正的佳作给予推荐就像大海捞针一般，而直接推荐名人明星名博，以及自己的与自己人的博文，就好找一些、容易一些；二则，多数人也喜欢看名人明星名博，哪怕对方是放的一个无聊的臭屁他们也要去嗅一嗅、是一个非常肤浅的问号他们也要当做很深刻的东西思考一番。

这倒也罢了，他们推就推吧，点击多就多吧，无非是一个数字游戏。但我们就不要因此太认真，别以为推荐多、点击量大的博客就是优秀博客，别以为推荐多、点击量大的博文就是优秀博文——这本来是一个很简单的道理，连小孩子也应该懂的，可我们许多大人却竟忘记了。