“标题党”其实是个老话题了，这里旧话重提，总觉得这个话题还是有比较长久的讨论的价值的。

何谓“标题党”？就是指现在的人写文章，主要是在网络上发文章，特别是自己的博客、个人主页或网站上的文章，若自己的名气不是太大，不是什么影视公众人物（或者说明星）、文化教育权威（或者说专家）、政坛领导（或者说高官）、大企业家（或者说富豪），平时关注度、点击量小，却希望大家能多来看他的文章，以增加点击量和影响力，于是在取文章标题上花了不少的心思，一般都是取的长标题，文章的内容、范围、主题、题材、类型、重点在标题上非常明确清楚，而且往往很新奇、揭秘、独特、刺激、重大、大胆、时尚、鲜活、精彩、富有文采和个性、畅达响亮、有煽动性，吸引人家的眼球。这样以来，感兴趣和愿点击的人会尽量多些。

于是，这些人和这些做法，就被别的人冠名曰“标题党”，这个词便带有了贬义、歧视色彩。他们认为，这样做太俗气、太做作，成了形式化的套路；而且喧宾夺主、舍本逐末，把主要精力、才情不放在写好文章上，竟用在挖空心思设计标题上，是一定写不出好文章、成不了大写家的——那可不一定！

想个好标题，与穿件好衣服一样，大家谁不希望把自己或自己的文章打扮得尽量漂亮、突出、特别一些，而博得更多的人喜欢呢？这样的初衷、追求又有什么不对呢？这与文章写得好不好又有什么关系呢？莫非普通标题的文章就一定是好文章，而“标题党”的文章就一定不是好文章？那可不见得！

相反，非“标题党”的文章的标题，就是过去那种普通写文章的做法，标题很短，三五个字，顶多七八个字，非常简洁、铿锵、朴素、平常，当然其内涵、外延一定是很丰富、广阔的，但粗看并不知道其文章内容说什么，只知道也许是文学或学术作品，是有文化的知识分子、文人墨客所为。作者就是不想用炫目的长标题哗众取宠、吸引眼球，只希望把文章本身写好就是。作者自以为这样做是脱俗的、高雅的。这样的人往往有两种，一种是名气非常大的，反正捧场的网络“粉丝”多，不在乎、没必要用“标题党”吸引大家；一种是自以为是文章大家，是写好文章的，便不屑于、不齿于当“标题党”。以韩寒为代表。

“标题党”的始作俑者，应该是曾经各种报纸上的新闻体文章。它们与文学作品不同。新闻作品力求有煽动性、有吸引力；文学作品则喜欢简洁、朴实。从上世纪90年代开始，一些南方畅销大众杂志，以湖北武汉的《知音》、广东广州的《家庭》、广东深圳的《女报》、陕西西安的《爱人》等为代表，把“标题党”的优点和特色发挥到了极致，其那些纪实文学作品的标题都是既长又精彩的，所以才博得读者的兴趣和垂青，而杂志的发行量也不断扶摇直上，销售数目和经济收益可观。本世纪初以来，随着网络的发达，人们在网络上发表文章之风的盛行，而“标题党”的做法也便刮到了网上。

曾经我也是《知音》、《家庭》等杂志的重要作者。听其约稿编辑说，他们的主编，其中一个最大的本事，就是想标题、改标题。如《知音》的几个负责人，胡勋璧、雷一大等人，是这方面全国的顶尖高手。后来给他们写稿、投稿多了，我在写文章、给文章取标题上，便受其影响很深。再后来即使给他们写稿子少了，但自己写书，给书取书名，给书内的章节、文章取标题；以及在网上开个页、博客，发帖子的标题，还是不知不觉受到影响，过去的痕迹依然很重，遂成了“标题党”之一员。

但是，我也喜欢并制作短小的标题。我的许多文学作品，特别是小说、散文的标题，以及一些书名，那也是很简洁、朴实的。如我的第一部乡土题材的长篇小说，书名就叫《回》。我还有一部与人合著的长篇小说，书名叫《城北》。我还写过一些社会杂谈、哲理小品性的文章，标题就叫《无题》。我的著作，有2个字的《薪商》、3个字的《道可道》、4个字的《千年海盗》和《涛起涛落》、《战地记者》等，至于5个字、6个字的就更多了。就是我的博客里，有些博文的标题也并不长。

一句话，请大家不要歧视、鄙视、敌视“标题党”，对短标题、长标题，应该一视同仁。短标题、长标题，它们各有其优点、特点，各有其情形、追求。