这里不谈那些教科书、工具书上对“文学”的定义、概念。这里只谈我们平日对文学的随意认识。实际上，这些认识也并不会背悖对“文学”的科学定义。

因为平日很多人（这些人大都是自以为搞文学、自以为有才华的人，其实才是一知半解、自以为是、不懂装懂之流）认为，好像只有纯文学才是文学，只有原创才是文学，只有语言文字上如何饾饤铺排堆砌、如何极尽描绘抒情、如何装饰形容浓烈、如何肉麻做作夸张（总之就是余秋雨大教授那样的文笔）才是文学，只有小说、诗歌、散文才是文学——这其实是把文学给狭隘化、形式化、功利化了。

文学是什么？不就是语言艺术嘛！那么，一切语言艺术的作品都可以划归文学的范畴。所以，纯文学是文学，非纯文学也是文学；原创是文学，编著（当然，本文中提到的非原创、编著，并不是说一味去完全抄袭人家，只能适当借鉴、引用）也是文学；语言文字如何铺排装饰是文学，一般的朴实通俗清淡也是文学；小说、诗歌、散文是文学，杂文、戏剧、影视、歌词、传记、童话、报告文学、纪实文学、回忆录、信件、日记、网络帖子、博文乃至普通文章、著作、大众图书也是文学。不要把文学给形式化，即不要在纯粹的形式上给文学以藩篱、限制、禁锢。那是多么狭隘、功利、无知、可悲的事情！

在我看来，真正的文学应该包括以下几个方面的因素：1，有自己的思想、个性、立场、主张、情感（其实就是首先把自己的形象给立起来，“文学就是人学”嘛，“风格即人”嘛，“文如其人”嘛。不管是否高大、英俊、完美、时尚、高尚，但必须真实、真诚、独特、鲜明）；2，有好的内容，不管是有意义还是有意思，不管是实用还是娱乐，不管是肯定、赞美还是否定、批评，反正要丰富、充实、扎实、完整，有自己的体系、逻辑性；3，文字要优美、活泼、流畅、规范、自然、明白，最好能形成自己的风格；4，有历史性、现实性或者理想性，三者必居其一，兼而有之更佳，在此基础上，应该还得有民族性、地域性、时代性；5，既然是文学，当然还得有典型形象，有情节（或场面），有生动性了。

那么，达到这几条就是真正的文学，不管是否纯文学，是否原创，语言文字是否一定要何等浓烈艳丽，是否小说、诗歌、散文。相反，即使你形式上是属于这几个方面，但要是没有达到上述几条（我认为要全部达到才行），那也不算是真正的文学。

最近读了许多网络帖子、博文，读了许多普通图书，他们或是“名家”写的或是普通人写的，或是“专业人士”写的或是业余人士写的，或是“权贵”写的或是草根写的，也不一定是纯文学、原创、语言铺排、小说诗歌散文几大块，但因为达到了上述这几条，我认为它们也是属于文学的。