http://www.sznews.com/ent/images/attachement/jpg/site3/20081030/0014224750740a73bbed03.jpg

这次，宋大嘴因为连输了两场官司（谢晋遗孀、金巧巧），于是“墙倒众人推”，个个声讨他，趁火打劫者有之，落井下石者有之，幸灾乐祸者有之，袖手旁观者有之，足可以看出当今中国社会的世态炎凉来。这样不好，做人要厚道嘛！

不过，这宋大嘴栽得也一点不冤。怎么说呢，宋大嘴政治学得好，不惹政府，不惹权贵，不惹独裁者，不惹国家制度——所以，他那个自封的“当代鲁迅”的头衔，是太夸张太自我抬举甚至太搞笑了（他另一个头衔“娱乐大王”我想也许更合适他），不过好在还够不上真理讨论的级别（也许这也不是宋大嘴的初衷和目的；估计，他尽管有很多什么“博士学位”、“ 做鞋会员”、“制片人”、“董事长”、“政协常委”、“青联委员”的“光辉”头衔，他也不够资格讨论真理——当然，作为商人为主的本质，他也不会将时间、经历、金钱花在讨论真理上面），仅仅是商业手段罢了；但法律没学好，不错，你要揭露、批评演艺界明星名流乃至各类名人也行，这个圈子也确实很肮脏、水很浑，你揭露、批评的也确实有许多是事实，可你总得有确凿的、详实的证据、理由嘛！相对于鲁迅那个年代，这个年代的社会本质没变、甚至更坏，可是，法律倒是越来越健全、完善了，要是没有证据、理由，你竟敢大放厥词，那最后吃亏的肯定是你啦！你说得再天花乱坠、眉飞色舞、有声有色也没用。法律不会保护你这种“法盲”；除非你能再提供或寻找到可以开释你责任的东西来。

（当然，在中国，法律的对象永远只是面对老百姓，所谓“刑不上大夫”，对特权阶级没有用；除非他们内部要清理队伍。但你宋大嘴虽然是什么董事长、博士、政协常委，虽然有一些钱，有一些地位、名气，但还是属于普通百姓，法律还是能制裁你的。）

其实，前文说了，演艺界、明星圈的确是很脏的，是应该揭露、批评的，宋大嘴揭露、批评的也确实有许多是事实。所以，他虽然揭露、批评了这么多人，但毕竟跟他叫板、打官司的并不多。我想，这当中大多数（具体百分比不好说）还是事实，也清楚宋大嘴掌握了证据才敢放马来曝光的，所以当事人不能；有一些是模糊、暧昧的，对方则做贼心虚，不敢；还有一些，他们不能肯定宋大嘴是否真的掌握了自己的证据，没有把握，也不敢。至于真的没有这回事，而“大度”不跟宋大嘴叫板、不告他的，我想可能是微乎其微；或者是非常明智，不想越抹越黑，所以懒得理会他的，那些人也不会太多。

说宋大嘴栽得不冤，还有几个原因是：1，他有钱，这一点点钱他陪得起；2，这其实也是为他做了宣传或者说炒作；3，他揭露、批评的现象，不但数量、规模可观，而且绝大多数不是因为是事实，并且他手头掌握了证据；就是因为当事人不敢、不能、没有告他，这就说明，就总体而言，他还是成功的，辉煌的，了不起的。

总之，我支持宋大嘴继续揭露、批评下去。对他的做法，我表示赞扬。但是，他得好好补补法律一课了。在没有掌握确凿、详实的证据、理由之前，最好还是说话慎重点。

至于谢、金两案是否事实，或完全系宋大嘴污蔑？因为不知道宋大嘴与他哥们刘信达（或其他人）是否真的掌握证据、是否最后真的能提供证据，那就只能暂且存疑了。总之，现在还不好说。对官司原、被双方，我们最好谁也别信。