赈灾捐款本来是个人行为，完全是靠自觉的。按一些明星（或公众人物）的说法，捐与不捐、捐多捐少，都可以。这说得好像不错。（再说，像这样的全国性重大灾难，应该由国家承担绝大部分责任；而不是像中国这样，老是采取“民间自救”，即“老百姓帮老百姓”。）

但问题是，据我所知，在此次捐款中，要是按捐款数目占个人总收入的比例来看，倒是越穷的人（不管是自己主动私下捐的，还是单位领导强迫要求捐的），其捐款数目占个人总收入的比例越高；越富的人，其捐款数目占个人总收入的比例却越低。许多普通百姓，如工人、军人、小商人、农民、教师、打工族、刚毕业的大学生、个体户、退休人员、家庭妇女、老头老太、没有收入的大中小学生、小孩子、残疾人、乞丐、妓女等，他们虽然看起来只是捐了几十、几百、几千，却是其薪水的至少10%甚至20%，更甚至是其积蓄的大部分（乃至全部）——却因为数目实在有限，而且又不是什么名人，所以很少得到关注和崇敬；相反，许多高收入者，如官员、明星、老板、巨头企业、垄断部门，少数“极有本事”的文人、教授、科技工作者或自由职业者等，他们表面上是拿出了几万、十几万、几十万，却不到他们总收入的5%甚至不到1%——却因为他们是公众人物，崇拜的人非常多，大家对他们特别宽厚、关爱，而且其绝对数目似乎也不算小，所以倒是得到一片歌颂、赞美的声音。

你说，这反映了一个什么现象呢？是国家体制出了什么问题，还是鲁迅所说的民族的劣根性？

http://hiphotos.baidu.com/zmdsp/pic/item/04598e23c8ef09419922ed4e.jpg