第一种：异性恋，正常的、传统的，只爱一个女人或爱几个女人（同时或不同时），前者专一，后者多情，反正都是想得到人家的感情（肉体虽然也想得到并得到了，但毕竟从属于感情，居于感情之后），这两类都是真正投入的。这种男人里，应该还包括少数那些并不太正常的精神恋爱，即只爱人家的心，不爱人家的身；只追求纯粹的爱情，而对性的结合看得很超脱，很淡泊，甚至根本没有。

第二种：同性恋，类似“断臂山”，虽反常、奇特，爱错了对象，爱错了方式，性别乃至性格变异，却还是身心上真正投入的，有灵有欲，属于个人特殊情形，虽不值得提倡，却也不应该鄙视。

第三种：好色之徒，性欲强烈，毫不付出（这几乎不大可能）或不完全付出感情，主要是想占有人家的肉体，虽有些卑鄙、下流，却也是真正投入。

可是，我却发现这世上还存在极个别的第四种男人，他们才是最反常、最变态、最古怪、最恶心的。这是一种真正的阴阳人、“无性（别）人”，即对女人，对异性（当然同时也包括男人，包括同性）从不真正投入，不管是感情上还是肉体上，既从未真正投入地、专注地爱过，也从未真正投入地、专注地想占有、得到一个或若干个女子的身体。他们似乎想让天下所有女性（当然最好是漂亮的、优秀的、年轻的）都爱自己，都仰慕自己，做“大众情人”，但自己又要放得开，不在乎，显得自己很超脱、很优秀、很不简单（然而这些女人大多最初还是他们自己主动去找的）——其实他又并没有这个本事。

我曾经思考过，这种人是不是一种只爱自己的类型，即特别的“自恋癖”，睥睨一切，顾影自怜，孤芳自赏呢？好像不是。因为他们平时挺谦虚、挺平和、挺低调，甚至挺精明、挺灵活、挺世故、挺会与人相处的。那么，是不是他们既没有性欲、色心，又没有性情、情感呢？——只能从这方面找答案了。可是，我下面要写的两个人，其中一个是很会写诗的文学博士，一个也是文科出身的杂志编辑，难道连他们都既无情又无欲？不大可能吧？这究竟是怎么回事呢？也许只有心理和生理专家才能解释了。

我要写的这两个人，还都是江西人（其中一个我不太肯定，因为他本人从不告诉我他的真实籍贯，只是他的名字里有个“赣”字，并且他的长相、言语、性格、生活习惯还很像是江西人），曾经与我的关系也都不错。他们一个是B大中文系的博士，现在B师大教书；一个是南方某杂志的副负责人。

他们身边，素来不乏女孩（不管是她们主动找来的，还是他们主动找去的——或因工作需要，或因他们条件还不错，包括职务之便），而且大都是名牌大学的文科女生，或才华优异，或美貌出众，甚至大半皆才貌双全，而且又都感情丰富，喜欢幻想，内心浪漫，渴望爱恋，认识的最初一段时间对他们还确实很仰慕（但是否很爱他们，是否一直很爱他们，那就很难说了），他们对她们也非常好——但只是普通意义上的好，经常联系，不断交往，长期友好。

可是，他们都三十好几的人了（一个已接近四十），却尚迟迟没有结婚（其中一个曾有过结婚的打算，甚至还要我帮他介绍对象——特别是我的一些女学生，当然是那些才貌双全，与我又比较熟悉的（可惜似乎没有哪个女孩最终愿意嫁给他——也可能是他根本没有明确表态）；但是，他结婚的念头，似乎主要不是为了他自己，而是为了父母：他上头有好几个姐姐，独他一个男孩，他父母老了，他自己也年纪不小了，父母想抱孙子了，急了）。没有结婚还算了，而且他们还没有——哪怕是一个——真正意义上的女朋友（投入的、专注的），甚至也没有——哪怕是一次——真正意义上的恋爱（投入的、专注的）。更离奇的是，他们也似乎从未与哪个女孩同居过——哪怕是一个、哪怕是一次。我们有些朋友还在背后猜想他们：也许他们根本就没有过过性生活。也就是说，他们至今可能还是老处男！

既没有爱，又没有性，连表面的各种男女关系（恋爱、同居、婚姻等）都没有或者是不愿维持（而有些人，或没有爱，或没有性能力，或两者都没有，但起码要维持表面的一种男女关系），却又要与这么多女孩交往，甚至还比较密切——这又是为什么呢？可我看他们平时还挺自然，挺快乐，挺满意，甚至挺得意的：因为他们能与这么多女孩交往，她们都这么漂亮、这么优秀、这么年轻，她们都与他们关系这么密切，她们都对他们这么仰慕。还有一点，我发现，他们一方面与这么多女孩保持密切的交往；另一方面，不管有没有女孩在场，他们在交谈时，都很少像我们一般男的这样，谈女人，谈性，讲“荤段子”，而是显得很高雅，很文雅。看他们素来的行为、举止，也似乎很少有爱与性的烦恼：既不担心有没有别人爱自己，也不考虑自己有没有爱别人；连本能的性的要求好像都没有，从未有过性交经历好像一点也没给他们带来痛苦。同时，他们的身体又很健康，四肢健全；心理又很正常，言行自若。

——难道这就是我们现实生活里的“唐僧”？可人家是四大皆空的佛门弟子，他们并不是啊！

朋友，你说这是一种什么样的男人？

朋友，你身边有类似这样的男人吗？