杂文杂文，就应该要“杂”。可是，打很多年以来，杂文就不再姓“杂”了，开始规范化，严谨化，禁区化，模式化。不但写法上一个套路，只认“专业性”的；而且内容也是四平八稳，规规矩矩，不敢越雷池一步。这还是杂文吗？

杂文应该是自由发挥，无拘无束，天马行空，奔放热烈，是真正的“散文”，其最高境界就是鲁迅先生的“嬉笑怒骂，皆成文章”。杂文应该是杂糅种种，散文化、政论体、新闻性、小品味、哲理点、学术蕴、批评态、实用质……都有一些。杂文应该尖锐、犀利，应该深刻、升华，要像匕首、投枪，不避锋芒，淋漓尽致；一针见血，入木三分。杂文应该没有套路，想怎么写就怎么写；也没有禁区，想写什么就写什么——只要是在没有触及政治和法律的原则问题的前提下。杂文应该幽默形象，冷嘲热讽，插科打诨，有点“无厘头”的味道。杂文不应该过多追求一般文学形式（即小说、诗歌、散文）那样的所谓“文采”、“技巧”、“故事性”、“艺术性”——但是，杂文有它自己的对文采、技巧、故事性、艺术性的做法。

而今天的“杂文”却大都不这样了，它们有固定的套路，似乎不这样写反而不被称为“杂文”了。这些“杂文”经过许多“名家”和“权威”多年的沿袭和确定，基本上统一了写法，大多不过是在卖弄高明的写作水平，卖弄广博的知识或者是掌握了丰富的资料，语言倒是很优美，词汇量挺大、修辞手法挺多，而且引经据典，高谈阔论，漫无边际，但并无中心思想，不能解决实际问题，甚至根本就没有谈到实际问题——这只能算是文化散文、知识散文，或者是随笔了。在内容上，则是对报刊、电视等媒体上最近发生的一件社会热点现象进行反映，就事论事，点到为止，轻描淡写，甚至“王顾左右而言它”，似乎文字和态度还挺洒脱的，有些“绅士风度”，把本来最不应该与闲情逸致挂钩的杂文弄成闲情逸致体了——这就无异于隔靴搔痒、袖手旁观，没有或是不敢从根本上揭露实质，不敢深入抨击，其实用性、新闻性倒是有了，但因为思想观点的肤浅和模糊，仅仅是比一篇媒体报道生动点罢了。

在形式上搞成了模式化的“专业杂文”，在内容上许多东西根本不敢写或只写一点点，这就是今天的“杂文”。