对于余杰，我曾经写过一篇文章评论过他了。

余杰是一个优秀的年轻学者。他有70年代人的传统、清醒，他有忧国忧民的情怀，敢于揭露现实、反思问题，敢于同所谓的“权威”余秋雨作斗争，不避锋芒，有一定的思想、见识，文化知识综合基础也比较全面、扎实，思路开阔、活跃，文笔犀利、畅达。

但是，余杰并不是一个优秀的年轻作家。他的文章还是抽象成分多一点而形象成分少一点。他的观点、表达还是少一些创造、个性。他的见解、分析还不是非常深刻、独到。他还不是很客观、理性。他在依赖他人的资料、观点、语句上还是过于严重。他的文章还只能算思想随笔而不能算文学杂文，缺少一些形象、文采；单调、平淡，而无法达到“嬉笑怒骂”。尤其他的长篇小说《香草山》，根本不算是小说，基本上还是说理的东西，故事情节、人物塑造、环境描写都很不够。