加载中…《不成问题的问题》
(2023-03-03 09:31:16)
标签：
杂谈问题范伟 |
分类： 影视片花 |
职场的教材，人间的寓言
——观梅锋导演的电影《不成问题的问题》
《不成问题的问题》上映于2017年，是由范伟主演的一部电影。当时，范伟曾说：这是一部很容易被忽略的电影，拍得很淡，演得也很淡。就是这样一部“很淡”的电影却获得了第五十三届台湾电影金马奖最佳男主角奖和最佳改编剧本奖，时至今日，豆瓣评分一直高达8.1。
本片的故事用一句来说，就是用黑白的影像展现了上世纪四十年代重庆附近一个名为树华农场的两任主任之间的争斗。虽然贯穿全片的是用三个单元在依次介绍演绎着其中的三个主要人物，即，第一任农场主任丁务源，租居在农场的艺术家秦妙斋和第二任农场主任尤大兴，但其实本片的灵魂人物是范伟饰演的丁务源；而富有真才实学，勤恳敬业，接替丁务源成为第二任农场主任的尤大兴只不过是丁务源的陪衬和牺牲品；且喜欢自吹自擂，浮华鲁莽的纨绔子弟秦妙斋只不过是被丁务源利用或玩弄的一颗棋子。本片主要在展现丁务源的阴险、狡诈和对人情事故的练达，揭示的主题是：“在中国的任何地方都是靠人情关系，而不是靠本事、靠业务、靠科学；一个人只有处事圆滑以及强大的人际背景关系，才可以在社会上寻求一席之地，否则，一切都无能无力”。
本片抛出的第一问题是：物产丰富的树华农场，为什么会屡屡赔钱呢？其责任自然指向了农场的主任丁务源。按我的理解，其实丁务源不是不懂管理，也不是不会管理，而是他太熟谙中国社会的人情世故了，他把主要精力放在了对上司的拍马逢迎，拉拢腐蚀上，对下属的听之任之，疏于管理上，因为他要监守自盗，他要中饱私囊，他不想得罪任何人，所以，他才会信誓旦旦的对工人们说：“这里没有等级，只有朋友，这里没有主任，只有兄弟”，他可以睁只眼闭一只眼的让工人们去偷鸡蛋、卖猪菜，这样的恣意放纵和不作为怎能不让农场赔钱呢？
赔钱的买卖是没有人愿意干的，很快的丁务源的主任就被从英国留学归来的尤大兴所代替，率真正直的尤大兴一到任就身体力行，真抓实干，他不但亲自维修电路，制订了严格的作息时间表，敦促工人按时上班，而且还驱赶没有付房租而居住在农场的秦妙斋，辞退慵懒不作为的工人等，这一系列的措施确实使农场的面貌焕然一新，同时也为自己树立了众多的对立面，所以，我们说，改革是一把双刃剑，它在带来效益和进步的同时，往往也埋下了不可逆转的隐患。
可以说丁务源的高明之处就在于充分利用了尤大兴埋下的这些隐患，他的阴险之处就是不动声色的利用秦妙斋的义气、鲁莽、甚至聪明聚众赶走了尤大兴，他的毒辣之处就是秦妙斋在完成赶走尤大兴的使命后，他偷偷告发了秦妙斋杀死吴教授的罪恶行，随之，秦妙斋被宪兵突然带走，他就这样，又堂而皇之的坐上了树华农场主任的位置。仿佛有些不可思议的轮回，但其实暗含着人情世故的必然。
看完本片，我们会滋生出许多疑点，如，丁务源在被尤大兴代替主任后，说有急事去了重庆，他有什么急事呢？再如，丁务源从重庆回来后，一副失魂落魄的样子，他向秦妙斋诉苦说自己掉进水里，险些丢了性命，这是真的吗？为什么呢？还有秦妙斋为什么会突然被宪兵莫名其妙的抓走？真的是被丁务源告发的吗？其实，细细琢磨，慢慢品味，我们不难看出，这一切都是丁务源做的局。
本片改编自老舍1943年创作的同名短篇小说，虽然已经过去了八十多年，但这篇小说以及改编的电影所反映的主题仍具有现实性和讽刺性，所以，它被誉为是职场的教科书，永不过时的人间寓言。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：读书总结（2022）
后一篇：电影《满江红》