先发两幅贺卡，一幅贺广雅中学张锦荣老师90大寿，祝他和梁雪征老师健康快乐共度晚年；另一幅贺我86岁大姐姐夫结婚五十八周年。大姐和姐夫少年时代相识，青梅竹马，两小无猜，几十年相互成就，相爱一生，是弟妹们羡慕学习的榜样。两幅贺卡都是彩照简单加工而成，已发送给两对老夫妻，现在发我自媒体留个纪念。

       下面是异性恋朋友与我有关同性恋话题的交流——

       1）我接受采访的视频必然有赞有弹

       7月下旬我发表接受阿强采访的视频上下集，不少网友看了表示受启发。一位老朋友说：“很受触动，发去我400人的朋友圈可否？”我复：“当然欢迎你将这采访视频转发扩散啊，求之不得！谢谢！如果你其他朋友愿意转发，欢迎大家助我一臂之力！”后来我没得到他给我新信息，估计转发后引起较激烈反响，会有不少人质疑我的言行，反对他转发我的视频，认为会造成不良影响。巴黎奥运开幕式引起各种评议，有赞有弹，我本人是抱赞赏态度的。海外舆论我们无法得知详情，但国内网络反对声浪很大。因此，可以预料我的视频也有赞有弹。几年前有个公众号热心开吴幼坚专栏，转发我有关性少数的文章，很快就遭到该公众号粉丝反对，他们多是当过知青上岁数的人，不愿阅读我那些内容，觉得给我开专栏不妥，管理员无奈与我沟通后，撤销了我的专栏，后来我干脆自己做公众号。

      《广州文艺》老同事看视频后说：“现在对这个人群理解包容的人越来越多了，这里也有你的功劳！”我复他：“感谢鼓励，我会继续努力！”

       2）阳山文工团老同事说理解我

       我问阳山文工团同事“黄格哥”：“你给我视频上下集赞赏，会理解支持我做性少数公益的言行吧？我的助理把视频发朋友圈，有人悄悄问他：你发朋友圈坚姐同意吗？助理私下对我说，很多人其实是不理解的，他们有想法不说出来而已。我答他，不管人们理解不理解，我发自媒体就希望更多人看到。”

     “黄格哥”回复：

       坚姐您好！我对性少数的立场是理解。

       二十多年前我在北京北漂时就接触过“同性恋”。当时的东单公园就是聚集地。经过观察，得出初步认识就是“无害”。有个看法是我想对坚姐说的，期待立法来确认合理存在，是否太难了、太漫长了。似乎等同于实现共产主义。我觉得不必纠结立法。就像现在的法律没有规定性少数是违法。在中国去宾馆酒店开房只要求异性证明法律关系，对同性是默许的，畅通无阻的。反对的只是有所谓传统观念、血统观念、传宗接代的家长和跟风瞎起哄刷存在感的“卫道士”们在一本正经地理直气壮胡说八道。

       坚姐的彩虹博文我都有转发到我们文工团的微信群里。虽没有多大的反响，我认为:无声就是默许！

       我的观点是比较俗：“走自己的路，让别人说去吧！”

       虽千万人吾往矣 ，虽万水千山日夜兼程。

       3）父亲老战友的女儿谈观后感

       她：幼坚姐姐：我昨天续看了视频下集，更进一步了解你。

       你讲异性恋很少人耐心看完视频，而我是抱着学习认知的态度来看视频。(当然，也从中了解你)

       同性恋也是一种很正常的恋爱，听从自己的内心投入爱情，无论对方是异性还是同性，只要是真心相爱就值得祝福。我在台湾旅行时见过好几对同性恋人(男)，他们在火车上、在大街上很自然地牵着手，双方眼睛里笑脸上流露着爱，旁若无人的浓情蜜意……与异性恋没什么不一样啊！我们为什么要反感？那是不尊重真挚的感情。

       每个人都有爱的权利，同性相爱虽然不是传统大众认知里的爱情，但也是真正的爱，没有危害社会，没有影响别人，并非十恶不赦，其他人不应该横加指责，不应该干涉，更不应该歧视！

       目前国内很多人对同性恋并不理解也不接受甚至排斥，还需要从科学层面生理医学方面增加认知，普及教育，让越来越多人明白、理解、接受、认同。

       幼坚姐姐，敬佩你为这个小众群体出声，长期以来所作出的不懈努力。为你鼓劲加油！

       我：小珍早上好！非常感谢你发来这么长的观后感！作为异性恋者且并非年轻人，又是在国内出生长大，你能具有这样清醒明确的认知，真好！你说得对，社会应对公众开展科普，从心理、生理、医学方面进行宣传教育，由具权威性的专家学者出面，说明同性恋、双性恋、跨性别不是病，无须治疗，无法治疗，应顺其自然，任其存在。人们如果感觉政府是尊重科学、尊重人性的，就会逐渐消除误解，纠正偏见，抵制歧视，社会才能真正走向多元包容和谐。国内曾有社会学家李银河、医学专家张北川等站出来，也造成良好影响，可惜后来渐渐听不到这些声音了。巴黎奥运会开幕式彩虹元素丰富引起轰动，很多人在网上反对质疑，可见要做的事很多，前路曲折漫长。我只能尽余生绵力，为彩虹增光。