本文题图插图均由73岁的退休编辑、同志母亲吴幼坚2020年8月9日傍晚摄于广州东山湖公园。

读《彩虹》感悟：你我同生为人

□ 吴幼坚

　　某大学学生上《性别与文化》课程，阅读《彩虹》部分篇章后写下数十篇读后感，经学生同意陆续在此转发。

同生为人

　　作者：谢梓峻

在阅读完《记得》《同妻》《三男一宅》后，我开始对同志有所改观。过去的我对同志不甚了解，有意无意间常拿他们当作笑料。性取向的不同所导致的不理解，进一步产生的隔阂，甚至是敌视。这些对同性恋的负面观点让我们开始无法包容他们，始终和他们保持距离，逐渐忘了他们和我们一样，都是人。美国《独立宣言》里提到过，每个人生而拥有自己选择和追求幸福的权利。同志在自己性取向的追求上与我们不同，但他们没有犯下任何罪，他们和我们一样只是追寻幸福的人。在《记得》中，没有太多提及同志话题的内容。但在作者的文字里，我看到了一个有感情、有爱的世界。作者与母亲将自己的爱带给了所有需要的人。如果爱一定要用性别来定义，那爱就失去了它的真谛。爱是跨越一切限制的。同志的爱并不是一种病态，他们的爱有时超越了性和欲，是更接近纯洁无瑕的存在。

   《同妻》让我看到了同志生活的无奈和心酸。同志的性取向让我们对他们产生了误解，逐渐产生了歧视。他们无法直面这个世界，甚至无法直视自己。他们在世俗中伪装自己，选择拾起颜面，终生活在痛苦与挣扎中。“一个性取向就能把人变成魔鬼吗？”我觉得性取向不会把人变成魔鬼。这个世俗的看法将他们逼入了绝路，是异样的眼光让他们变成了魔鬼。当他们不愿成为“异类”，也不愿违背自己，所以选择了牺牲别人。这是《同妻》背后凄凉的故事。“他们渴望生活在阳 光下，是社会、亲人、朋友的不认可，才迫使他们自私地选择了和异性结婚生子的道路，耽误了同妻的青春和幸福。他们本身也不幸福，每天生活在谎言里，生活在黑暗中，能幸福吗？”这或许就是同志们心里最真实的写照吧。他们无法表达自己真实的爱，永远活在黑暗中，在没有感情的婚姻中错付终身。

    随着时代的进步，这个世界也逐渐接纳了同志，接受他们爱得不同。《三男一宅》里，JOE的儿子说道：“自己喜欢过得开心就好了啊。我家比别人家也没什么特别的，就多了一个爸爸，很疼我，就一起生活咯。”一段健康的情感关系不在乎什么性取向，而在于是否有爱。一个家庭需要的是爱。孩子在有爱的家庭中成长胜过于一个“正常”而无爱的家庭。

    看完这些文章，我觉得同志和我们一样都是人。他们的生活和我们别无二致，差别的只是性取向的不同。他们同样生而为人，拥有自己选择的权利。永远不要去歧视、排斥他们，他们也是有血有肉的人，他们也是有爱的人。

    对于同志，如果你为自己的遭遇感到委屈，为性取向的不同而在深夜里痛哭，为世人的不理解而沮丧，那就大声说出来吧！这个世界会有人讥讽你、谩骂你，也会有人理解你、包容你。总有人愿意理解你，因为性取向是你生而为人的权利，也因为我们同生为人。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　    　                 （本文是大学生《彩虹》读后感：21）

8月9日早餐：汤面（红萝卜、小白菜、娃娃菜、两鸡蛋、半个面饼）；午餐：燕麦粥、青茄子焖猪肉；晚餐：汤（鸡腿骨、扁豆、赤小豆、黑木耳），不煮饭

《彩虹——LGBT人生纪实》：我2005年首次接受电视采访，成为中国第一位在媒体上公开支持同性恋儿子的母亲。此后通过讲座、热线、博客、微博、邮箱为LGBT群体服务。71岁完成26万字（含16个彩页66幅照片）的纪实文集，记录与LGBT个体生命最难以忘怀的相遇，以及与独生子郑远涛（文学译者、本书责编）的故事。本书人物众多：男同、女同、同妻、感染者、同志父母、跨性别者……《彩虹》写到同志群体内自由与责任的冲突、个人梦想与家庭期望、社会现实的碰撞，写到沦为牺牲品的同志少年、同妻，内容厚重，促人思考。李银河、张北川、方刚、彭晓辉、Damien Lu（星星）等专家学者写了推荐语或作序。每本70元（含中国除港澳台地区外邮政快递费）。若汇款100元要一本《彩虹》，可获1993年出版原价60元的吴幼坚个人影集《这一株三色堇》（请写明）。需者来信wuyoujian1947@163.com 向我询问。