意大利赢了,不出我所料,出线了,正如我所愿.感谢荷兰,感谢巴斯滕.

    多纳多尼最大的优点就是不固执,知道总结,虽然他能力一般,而且花了两场小组赛摸到了门路有点奢侈,险些出不了线.但是,凭借运气和意大利积累的实力,相信找到门路的意大利队还是夺冠热门.期待半决赛再打荷兰.

    阵容上我只预测错一个人,而现在看来,我预测的那个阵容还是意大利最强的,唯一错的那个佩罗塔还是证明不堪大用.所以,还是把他当作德罗西专职替补吧.卡萨诺的位置应该稳固了,本场比赛表明他具有皮耶罗和迪纳塔莱不具备的创造力和技术,更有意大利传统九号半球员不常具有稳定坚硬的心理素质.他应该是未来意大利进攻的旗手.德罗西真的成长为一流球星了,但是,意大利想雪耻荷兰,还需要他和皮尔洛之间要有配合,还是那句话,学习范德法特斯内德,两个单核变一个双核!本场卡莫替补上场没有太多发挥,但和意大利不想进攻了有关,还是认为在体力不足以支撑全场的情况下,卡莫应该充当奇兵.当然指的是在意大利没有伤停能有所有选择的时候.

    本想让卡萨诺好好耍耍图拉姆,没想到他自己就没敢上,让卡萨诺耍了他们整条后防线,领到n次犯规，两张黄牌。本想让加图索冻结里贝里，结果刚7分钟，里贝里自己就伤了。看来法国运气也有点问题。但是我从没见过比多梅内克还笨蛋的主教练，就不说他带的23个人了，连图拉姆这样的反应迟钝者都还是主力，居然不带梅克斯，偏见，固执，当你不是雅凯，里皮，卡佩罗时，最好还是不要这样子，还是学学多纳多尼，自己不行，但知错能改，善莫大焉。就说他的排兵布阵，图拉姆伤了，怎么地也得上个中后卫吧，知道布姆松是个糙男，但那你干吗还带他?有个梅克斯就好了吧？就算这样吧，也不能上个边后卫阿，你以为阿比代尔像帕努奇学习啊？可是人家在罗马打过，这能比么？果然，造点球了哈。。。里贝里伤了是天灾，换纳斯里是应该的，可是当你要换上布姆松的时候，怎么又把人家纳斯里换下了了呢?留着一个有头无脑的戈武最后不还是被换下的料？浪费换人名额阿！关键问题是，作为一个教练，千万不要排出一个固定不变的出场顺序，然后例行公事的换人。戈武已经证明了不行，那就不要再迷信了。就像意大利，本来卡萨诺是排在迪纳塔莱，卡莫，皮耶罗后面的，但是第二场比赛，他就排在第三位了，第三场比赛就首发，兵无常势，谁状态好，适合踢谁就上！

    多梅内克一直没看出来他有什么水平，06年成绩不错，实在是因为齐达内那时候已经修炼成精了，不用教练怎么布置，只要说“|以齐达内为核心”，然后齐达内一拿球，一举手，其他球员乾坤挪移，落英纷飞，然后齐达内将球分配，天神般让法国的进攻行云流水，自然也就进了决赛。现在没了齐达内，统观法国队，就只剩下里贝里还会踢球，可惜，多梅内克没有魄力将里贝里树成核心，没有那种“挡里贝里者滚”的魄力，里贝里踢球很有天赋，很有想象力，也很累，他不能象齐达内一样一招手队友就把球传来，然后自己分配球的去向，他还要满场乱跑，去要球，然后凭借不多的机会展示一下自己的才华。可是，当他花费那么多时间和体力去跑去抢的时候，无疑就没有时间去思考大局，更加哲学的处理局势。所以，法国队的进攻只有在里贝里脚下的时候才像一只强队，而由于里贝里乱跑，法国的进攻也就乱七八糟。

    而意大利这次多少是有些运气，而意大利一向是否极泰来。展望下一场打西班牙，皮尔洛加图索没法上，顶替的应该是佩罗塔，安布罗西尼，前腰可能是卡莫。其实皮尔洛不能上也许正是意大利注定要胜利的天意。因为我已经说过，击败西班牙，就应该学曼联击败巴萨。让出控球时间，让出中场，在禁区前沿密集防守，伺机反击。中场要能逼能抢，不一定一下子要抢到球，但要靠身体优势施加压力，逼迫哈维伊捏斯塔成为送球童子。所以，皮尔洛不在，更能贯彻不控球的战略，还能增加中场的硬度和逼抢。难道这就是天意？加图索不能上有点可惜，但至少不会再让佩罗塔打前腰去浪费本就不多的机会。当然，还要寄希望于托尼，如果一开场托尼就能欺负一下西班牙后卫的身高，顶进一个头球，那比赛就好打多了。当然，如果实在西班牙压得太紧，无还手之力，可以尝试迪纳塔莱和卡萨诺的锋线组合，毕竟反击更有速度。

    所以，个人感觉西班牙恰恰是意大利最适合的对手，比打瑞典还好打。意大利应该把眼光至少放到半决赛。到时候，意大利阵容齐整，又整合完毕，如果皮尔洛和德罗西又能找到配合的感觉，打荷兰也还有希望，而且也许到时候荷兰又会出现什么问题。

    综上，意大利的阵容应该固定为4-3-1-2。后卫门将不变。中场，皮尔洛，加图索，安布罗西尼，前腰德罗西，前锋卡萨诺托尼。依据具体情况可以让卡莫替补上场打前腰，迪纳塔莱也应该有适时的出场机会，托尼不是不可替代，迪纳塔莱和卡萨诺同样有特色。

    静待意大利和西班牙的比赛，静待意大利浴火重生。