足球是圆的

这是早些年流行的一句话，好像很直白，但是它的内涵好像是要告诉大家，事物是随时可能会发生变化的。中国的三大球（篮球、排球、足球）遭国人吐槽最多的是哪个，我不说大家都心知肚明。但是光吐槽是没有用的，作为一个竞技性运动项目，你技不如人，只能面对现实。

现在，足球世界杯在俄罗斯激战犹酣，赛程已接近尾声，有些被人寄予厚望的球队，纷纷败北。随着乌拉圭、巴西被淘汰出局，世界杯事实上就变成了欧洲杯。这种结果好像大大出乎人们早期的预期，这就是因为足球是圆的。中国的球迷确实有一颗强大的心脏，有着伟大的国际主义精神，虽然球场上不见中国队的身影，最终冠军究竟花落哪家，这都无关精要，所以，还是有大量球迷涌入俄罗斯，为自己喜欢的参赛球队摇旗呐喊。对那些提前结束本届世界杯赛程的球队，送上期待下一届的祝福。

本人不是球迷，只是个球类运动的爱好者，从小就喜欢打球。一开始自然就是从我们的国球——乒乓球入手的，那时家里穷，买不起球，更买不起球拍，所以只有在小学体育课有限的机会中才能蹭上一把（抬老爷），水平就可想而知。但自认为自己运动的感悟力还可以，所以在不断观摩他人的动作，在蹭的过程中加以体会，学会了推、切、抽、削等动作。小时候星期天喜欢上外婆家，因为这不仅能蹭上一顿饭，还能蹭上一个打乒乓球的机会，因为外婆家的房东有一些同龄的孩子，他们家庭条件还不错，有拍有球，有地方，球桌就是将门板卸下来，垫上两条长凳，球网就是一根竹竿加上两块砖头。因为人少，打球的时间就多，条件虽然简陋，由于水平相近，所以玩的兴致一点也不低，在这过程中，球技就不断得到提高。以后在初中的学习时间里学会了打篮球，踢足球，到了高中学会了打排球、打羽毛球……。一直到现在老了，有些老年运动项目还是能参乎一把。但是由于没有接受过专业训练，所以技术水平就一直停留在业余水平，这就是所谓的野路子。由于有了这几十年的运动实践，对球类比赛中的一些门道，还是有一点自己的看法。因此想就作为集体项目的球类运动的一些共性问题，说一点浅陋的想法。

一个集体的运动项目离不开个人技术、团队协作、战术运用这三个基本要素，我们这里以足球为例。

我们先说个人技术：这里又包含体能（身高、速度、耐力），如果你有足够的身高，那么你在争顶、冲顶等技术发挥上就具备充分的优势，速度和耐力在竞技体育中有多重要，我不说大家也明白；对抗能力（体重、灵活程度），大家都知道足球其对抗性是十分强的一项运动，如果你挤不开他人，又避不开他人，即使你有出众的脚法，那也是无济于事的；对这项运动的认知能力（就是所谓的意识），在比赛中，要想比赛取得胜利，每个个人，都要清醒地认识到自己在这场比赛中的角色，你该在什么时候，出现在什么地方，去捕捉那稍纵即逝的战机，这就是所谓意识问题，这是教练员无法预先安排的，全靠自己在实际比赛中去把握。所以，个人技术是一个运动团队的先决条件，再说团队协作，因为是集体项目，不是单打独斗。我们看到有些球队虽然没有大牌的球星，但是仍然能取得不错的成绩，这就是所谓一个球队的集体意识非常棒。所以一个团队在比赛当中是否配合默契，让每一个队员的个人技术充分得到发挥，是取得胜利的关键。第三就是战术运用。竞技比赛中，每一场比赛的对手都不是固定不变的，即使是遇到曾经交过手的队伍，他们的教练和队员可能都有了新的调整。所以，如何以不变应万变，将自己的长处发挥到极致，就有一个排兵布阵的问题。一支球队的教练员犹如战场上的指挥员，必须知己知彼，在比赛过程中，调兵遣将，以保证在比赛中取得胜利。所以一个教练员水平和队员们对教练员作战意图的执行能力，就决定了胜利天平的倾斜，这就是所谓的战术运用问题。

竞技体育运动虽然和打仗有许多类似的地方，但毕竟不是一回事。打仗的胜负由天时、地理、人和三要素来决定，竞技体育运动以本人愚见主要是人和。因为比赛的规则、场地、人数和用球，都是相同的，这就是所谓公平竞争。虽然有主客场的分别，但谁先适应主客场的氛围，谁就占得优势，还是一个人和的问题。

下面我就以这三要素，来剖析一下，中国足球为什么各方面都下了这么大的功夫，却还是差强人意呢？

有人认为是踢足球的基础人口不足，还举出了乒乓球的例子，中国目前打乒乓球的人数超过1000万，而踢足球的人数只有10万多，因此给选拔球员造成了一定困难。还举出了巴西足球长盛不衰的例子，认为巴西踢足球的人约占全国人口的三分之一。这种简单地类比，当然不能让人信服。人们马上举出冰岛的例子，冰岛全国人口也就30多万，去掉老人、妇女、儿童，就算大家都来踢球（这是不可能的），又有多少人，有帖子调侃说，就剩下23人，当然这是一种戏说，实际情况肯定不是如此，但踢足球人数不会超过10万，这也是毋庸置疑的。就是这样一个小国，人家就闯进了32强。所以基数问题，这个论点是不能成立的。

那么是投入少吗？中国为了能迅速提升中国足球的水平，这些年的投入究竟有多少？因为没有公布过，所以我不得而知。但从花了2000万欧元，聘请大牌教练里皮来看，就可见一斑。

中国有句老话：打铁还需本身硬。所以我们还得从自身来找原因。大家可以看到，在中超比赛、亚冠联赛中，中国的多家俱乐部球队还是有不俗的表现的，但是到了国家队层面的比赛却战绩不佳呢？因为在上述联赛中是允许外援上场的，正是由于这些外援出色的表现，才使得那些俱乐部球队踢得风生水起，每每在场上起关键作用的多是这些外援。但是到了国家层面的比赛，只剩下本土球员了，球队的短板就暴露无遗。就像三国时代，蜀国的关羽、张飞、赵云等一批骁勇善战的离世，诸葛亮能派的大将捉襟见肘。所谓：蜀中无大将廖化作先锋，所以即使诸葛亮再有神机妙算的本领，也无法舒展他的宏图大略了。因此本人认为，中国队目前缺少的正是，在关键时刻能有担当能力的核心队员。这次世界杯上，每当某位球员踢进一球，解说员都会不失时机的补上一句，这是效力于中国某某队的外援，好像要证明这支球队的地位与作用。其实大谬也，反过来恰恰证实了这位球员在你这支球队当中的地位与作用。中国这些年好像也有不少运动员，到国外的俱乐部踢球，但回来后为什么却鲜有上佳表现呢？在中央体育频道稀少的报道中，我似乎看出了一些端倪。我们这些队员加入这些俱乐部后，几乎没有什么上场的机会。要知道，一个演员，要成为角儿，没有实际的锻炼，那是不可能的，一辈子就可能成为跑龙套，不会成为担纲的台柱。而反观我国引进的球员，假如不是伤病和规则的原因，教练员不会轻易让他在板凳上作壁上观。这样一对比，大家就不难理解，为什么我国至今很难出现像C罗、梅西这样的核心队员了。但反过来说，C罗、梅西这样的核心队员，也不是一开始就成为队里的核心的，也是通过一场场的比赛，来证实自己的能力，获得大家的认可。

中国足球队的小伙子们，遭人诟病、吐槽，终究不是一件光荣的事。还真要有一点卧薪尝胆的精神，好好努力吧。