五、道德思维

（一）道德的胜利

奥运的成功无疑是中国道义的胜利，从萨尔科齐的调侃言论到最后的如期参与，从西方势力的一派唱衰到全球高官的济济一堂，中国通过自己的努力与包容征服了世界。西方人从战略的角度出发遏制中国的政策短期内是不会改变的，但是关于奥运的道德评判早就得出了结论，那就是西方势力彻底的失败。世界岛的理想是人类的共同理想，但是这种理想总是与集团利益国家利益相矛盾，战略思维在严重地侵害这这个世界的公正与和平，西方势力毫无节制的扩张，其结果必然是世界的分裂。中国作为一个世界和谐与进步的力量，始终坚持自己的主张，通过奥运会我们进一步表明了这种主张，也博得了世界大多数人的支持。

（二）价值观的差异

开幕式的成功在赢得掌声的同时，也遭到了责难，最被西方媒体病诟的就是少女独唱的部分，所谓的假唱在组织者看来是一种技术手段，而在西方人看来就是道德问题，这不能不说是价值观差异导致的争端。

这个问题的确值得我们反思，张艺谋与赵本山代表的农民文化，几乎成为中国时尚文化的主流，这是中国的文化选择，也可以说是我们的文化水平所至。在受众决定市场产品牵引市场的今天，文化的走向是创作者与受众彼此共振的产物，这种共振也许产生的就是一个怪物，创作者抱怨他的个性创作得不到回报，他是被市场牵引，而观众则抱怨他们是在被动的接受文化市场所提供的产品。这种文化惯性的作用已经到了谁也控制不了的地步，这就是当今中国文化衰退的怪现象。作为创作者张艺谋并不觉得他的选择有错误，因为在他的思维中没有什么对于错，只有是否能够打动人。

追求极至是不是可以毫无顾忌，这是一个道德范畴的问题，这个问题的影响不可忽视，这对我们主流价值观是一个考验。我想，我们正统的价值观是拒绝道德畸变的，通俗价值观却并非如此，因此回归主流价值体系是中国道德重构的一个重要任务，假唱事件无疑是一件好事，他让我们重新反思我们的价值体系。