前些日子看到有位仁兄在博客上发了《古代也有男人抵制春宫图》一文，http://blog.sina.com.cn/s/blog_605827cf0102e2nb.html，上面列举了古人抵制的种种理由，十分的有趣。

理由一、色非情也，去之。

理由二、虚妄之作，钜视。

理由三、误人之甚，当毁。

理由四、非礼勿视，奇之。

理由五、非画之罪也，在乎人。

看到有这么多好玩的理由，就动了从防御的角度来分析的欲望。（也要多谢原作者赵炎许我狗尾续貂。）

理由一、色非情也，去之：大概的意思是，男女之间的事儿，情为先，色为次；情感上的相互满足，才可以使人追忆，迷恋皮色之相最终会使人茫然。这位老兄很好地运用了一把分裂否认的机制。即把情，色分裂开，并且相互对立：情是好的，色是不好的，有情无色，有色无情。而他自然是情字当头。可是情色，情色本来就是连在一起的。有色无情，当然是禽兽，有情无色，唉，内中痛苦谁人能知。

理由二、虚妄之作，钜视：纯属虚构的东西，怎么能看呢！这有点反向形成的味道：如果真把这当成是虚构的东东，看看又有何妨？除非这东东看了会让自己鼻血上冲，破坏自己的光辉形象，于是就严防死守，看都不行。又或者是误已之甚，已至于恨之入骨，唯有挫骨扬灰才解心头之恨。

理由三、误人之甚，当毁：这是会误导人的，应当毁掉。其实看一下作者写的，都不用分析了，这就是典型的投射。原来，早年的顾敻，也是喜欢春宫图的，并视作性教材，在家里与妻妾模仿作乐。可结果完全不是那回事，且时长日久还冒出许多难以启齿的事情，不知道是人家画错了，还是他模仿的不对。后来听说了孟知祥的轶闻，才如梦初醒，写道：“金闺里，山枕上，始应知”。明白了吧，他所谓的“误人之甚”，其实是“误己之甚”。

理由四、非礼勿视，奇之：不合符礼教的东西不能看，出处是欧阳修。欧阳修出生于宋朝，那个朝代，因为宋朝的开国皇帝是通过陈桥兵变来夺取政权的（其实每朝皇帝都这样），但宋朝的皇帝特别害怕皇位就这样被别人抢去，所以加强了对于民众思想的束缚。束缚最好的办法就是给一个强大的超我：这不能做，那不能做。欧阳修就是拥有强大超我的代表者：就算看一下，都是罪过啊。所以这些都是圣人。

理由五、非画之罪也，在乎人；春宫图，包括如今的AV，说到底也只是一张画、一段视频而已，看与不看，其实都无所谓，不必视为洪水猛兽的。关键在于看的人用什么心态去看。不得不说，真真佩服此老兄所到的境界，高人啊。因为图就是一面镜子，折射出看图之人不同的心理状态。此兄能以如此淡定的心态面对春宫图，可谓真正的放下。当然要真的放下，之前必定是拥有过，经历过。不过真到这种境界，恐怕心已不小了。

多谢原作者许我狗尾续貂。