老何偶感：伟大的中国人类学家吴新智

file:///var/mobile/Containers/Data/Application/A62FC297-1B01-4D77-B984-2AE2BDDFB423/Documents/com.sina.blog/uploadImages/data/beb020a7aed9f0854923332b6f4616e5.jpg

　　这位院士始终不同意中华民族都是非洲黑猴子的后裔！

　　伟大的中国本土人类学家吴新智，主张中国人种本土论，列举各种铁证，为世界人类学所尊敬。但是中国教育文化界几乎无人知道此人——一位真正值得尊敬的大师！

　　而胡说八道的非洲黑猴子殖民中国扫荡本土猿人谬论，则进入中小学教科书，被慕洋犬二手货鼓吹于各种媒体，铺天盖地，积非成是——似乎已是铁论！

　　可是，从老夫的阴谋论的眼睛看，这后面有来自外部资本出钱的神秘意识形态和文化之手在操作！本人就是不相信这一套。

　　听听伟大的吴老先生怎么说。

　　【伟大的中国人类学家吴新智】

　　近年来，自西方基于分子生物学的"出自非洲说"1987年兴起后,自诩颠覆了古人类学家的"旧说"，此"新说"笼罩国外学界,形成主流，具有强大的声势。实际上这个理论仅仅是缺乏人类演化化石实证的假说，它往往被西化论者作为一种意识形态武器运用。

　　在中国历史学界，西化派占据主导地位，因此目前甚至在中学历史教科书中也鼓吹宣传这一假设性学说，把这个假设当做定论灌输给青少年。其用心何其毒也！

　　而中国科学院院士、古人类学家、泰斗级学者吴新智院士则不断地质疑、诘难、驳斥"出自非洲说",提出了一系列极其有力的理由。

　　吴新智院士的结论是：中国大陆本土有一个独立自生的古人类演化体系。中国人，中华民族，不仅文化是自存而独特的，种族上也是自存而独特的！

　　中国人不是来自非洲，不是那些扁鼻子黑人种族的子孙。

　　以大量考古发现的化石和工具为根据，针对智人即现代人的起源问题,中国本土多数古人类学家持"多地区进化说"。

　　笔者观战多年,不禁感到困惑——对中国人类学家的诘难,为什么"出自非洲说"一方从来不敢正面回应,他们只是"自说自话"，愚蠢荒唐透顶，后面仿佛有一只看不见的操纵手。

　　我们有必要要求中学历史教科书介绍吴新智院士所代表的中国人类学本土系统理论。

　　吴新智，1928年6月2日出生于安徽合肥，古人类学家，中国科学院院士，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员、博士生导师。

　　1953年吴新智从上海医学院毕业后进入大连医学院解剖教研室工作。

　　1961年从中国科学院研究生院毕业后留在中国科学院古脊椎动物与古人类研究所工作，历任助理研究员、副研究员、研究员，兼任人类室主任、副所长；1986年被聘为博士生导师、获得政府特殊津贴；1999年当选中国科学院院士。

　　吴新智开创并推动中国的灵长类解剖学和法医人类学研究。领导并参加发现郧西和淅川的直立人、丁村等处智人化石和古人类进化材料。对大荔、淅川、阿拉戈（法国）、柯布尔（澳大利亚）等地人类化石进行专门研究综合研究中国古人类的发展规律。1984年与国外学者对“现代人的起源”提出“多地区进化”假说，成为国际上两大假说之一。对中国古人类发展过程提出“连续进化附带杂交”假说。

　　吴新智的代表作有《陕西大荔的早期智人古老类型的一个保存完好的头骨》、《中国汉族髋骨的性别差异和判断》、《长臂猿解剖》、《中国人类的进化》(英文)和《20世纪的中国人类古生物学研究与展望》等。

　　吴新智先后获得国家科学技术进步二等奖，中国科学院自然科学一等奖、郭沫若中国历史学奖二等奖。1991年获中国科学院自然科学奖一等奖。

　　1990年获选中国科学院优秀研究生导师。

　　2013年获人类学终身成就奖“金琮奖”。

　　吴新智曾任中国解剖学会常务理事、副理事长、人类学专业委员会主任、中国古生物学会荣誉理事等，现任中国解剖学会名誉理事长、《人类学学报》主编、中国大百科全书（第二版）人类学主编。

　　人物评价

　　吴新智在中国乃至世界古人学研究领域作出了不可磨灭的杰出贡献。

　　吴新智的结论是：中国大陆本土有一个独立自生的古人类演化体系。中国人，中华民族，不仅文化是自存而独特的，种族上也是自存而独特的！

　　中国人不是来自非洲，不是那些扁鼻子黑人种族的子孙。

　　（2020-11-30）