本拉登之死是历史的转折点吗？不是。什么是转折点？奥巴马的减少赤字计划

才是转折点，其他的都是配合减赤计划的事件。减赤计划后面还有好几项内容

需要博弈呢，我前面有讲过两党博弈的内容和选项的。那再高于这个减赤计划

的高度来看是什么，那就是美国的特里芬问题。高度决定视野。

另外让本拉登死在巴基斯坦，有点离间巴基斯坦和伊斯兰国家之间关系的味道

在里面。

在美国需要从财政盈余走向财政赤字（解决特里芬问题）的时候，本拉登以惊

世骇俗的方式出现，当美国需要从财政赤字走向财政盈余的时候（解决特里芬

问题），本拉登以平静的方式走入另一个世界。其中伊拉克的萨达姆就是一个

牺牲品，在1990年的时候，就决定了13年后的结果，阿富汗就是切入上合组织

的一个楔子，所有的东西都是为了完成几个战略问题，一个是解决美国的特里

芬问题，一个是控制中东和控制上合组织。

这些都是巧合吗？没看明白可以说是巧合，看明白了就知道这个是被巧合，这

个是阴谋论吗？看明白了就知道这个是阳谋。

下面美国在削减军事开支方面的阻力会减小很多，美国的减赤计划将进入最后

的博弈阶段。

那我再预测一下下一个伊拉克是谁？是伊朗，伊朗是下一个解决美国特里芬问

题的地方。也许就在几年后，美国在达到财政盈余后将需要一个点来让美元贬

值，来输出货币，来解决这个特里芬问题。这个就是伊朗的归属，也是伊朗现

在存在的价值。

美国在拉登同学牺牲后，将进入全球军事收缩，将进入漫长的减少财政赤字的

几年，其他经济体会因为经济崩盘而无暇去在美国军事收缩的时候做出军事扩

张，这个就是全球布局，这个又是阴谋论吗？不是，你看明白了就知道这个都

是阳谋，帝国的能力就是就算是阳谋，我也能够控制。

多算胜，少算无胜，况乎无算呼？    这句话经典吧，送给那些认为是阴谋的同

学。