近日，国家“双百”评选活动正在如火如荼的进行之中，包括人民日报在内的全国各大媒体对此活动给与了足够的关注，并参与其中，在社会上掀起对新中国成立以来对国家和民族发展历史的追忆，产生了比较好的社会效果。

     那里有成功，那里就有复制。很多地方也开始模仿“搞秀”，尤其是河北一家网站（http://222.35.136.175/）的网络评选活动，引起笔者的关注。该网站最近在搞一场名曰为“新中国成立以来河北省最具影响力劳模评选”，并且非常明确的提出，每票一元，还非常详细的阐释了投票收费和操作细则，参与者可以通过电话卡、网上银行等多种形式支付，还可以购买投票次数。

    本来模仿“搞秀”无可非议。CCTV的“感动中国”让全国各地都争相模仿，评选各地的感动人物和事件，暂且不论其节目质量如何，最起码有个比较好的初衷：见贤思齐，还可以通过评选唤醒人们心中的良知和感动，对于建设和谐社会大有益处。

    大众评选也无可指责，因为大家都明白，很多所谓的“评选”，都是评选方和被评选人之间的利益游戏，与他人无干。通过评选，举办方获得高额利润，参与方获得想要的荣耀，普罗大众看个红花热闹，好处还是不少的。

    其实呢，评选收费也无可厚非，本来嘛，举办评选活动是需要主办方付出人力和时间成本，这些费用要谁来买单，自然是评选的受惠者。如果想要在评选中胜出，付出一定的成本也是符合市场经济规律的，也让人很容易理解。

    但是，当把劳动模范投入金钱评选的行列，当把这种本属公益性和大众性的活动过多的经济化时，总会让人心里不太舒服。评选方把费用的收取方式更加明晰化，更加商业化，这种行为无疑是对社会资源的的公开拍卖和对社会荣耀的道德强奸，其行为公然把潜规则公开化，把社会利益私有化。这种评选的主办方，已经将自己的社会责任完全抛诸脑后，而把既得利益当成了存在的唯一伎俩。

    如果这种行为泛滥，将令道德的名义无助，令社会的颜面无存。当社会荣耀也可以拍卖，还有什么能够让人信服，还有什么可以道德服众。以社会道德的名义拍卖荣耀，情何以堪？