自去年开始，我市进行农村环境综合整治，组织大家动手，清扫庄前屋后，清理碎砖烂瓦，疏浚村庄河塘，整齐码放草垛，拆除废旧猪圈，绘制墙体文化，粉刷树木枝干，整理乡村道路，转运日常垃圾，实施日常保洁等，已经使宿迁农村的面貌发生了较大变化，重要的抓手是开展了“春雷行动”和“季季评”竞赛活动，市县政府从事农村工作和城市管理、环保工作的同志先后组织了12次集中检查，18次暗访，事先并不通知，随机抽签决定到那个村庄检查，现场打分评比，通过媒体通报县区排名，极大的推动了这项工作的进步。据统计，全市1400多个行政村，已经开展整治或者说整治比较好的有606个，占40%，其中达到省级示范村的18个，市级示范村的244个。凡是这项工作开展的好的村庄，面貌焕然一新，村民十分拥护，齐声叫好。但还有一半的村庄没有进行这项整治或者只是庄头表面糊弄了一下，面貌依旧，肮脏不堪。一些在外地工作的人也在网上说，我们村庄怎么还是这么脏，都不愿回来。确实，只要到稍远或稍偏的村庄都会看到这样的情景，由此特别感触农村环境整治决不能一蹴而就，更不能运动式的一阵子。
    农村环境整治关键在组织与发动，乡镇、村组干部是关键。在与基层干部的接触与交谈中，没人说农村环境整治不好的，不管是不是出于真心，起码不会反对，但实际执行和行动时确有很大差别。那些搞得不好的村，干部喊起困难来都是相同的。
    有的说没有钱搞整治。据说一个村整治起来要花二三万元，添置一些垃圾收集和转运的设备、动用一些机械清理和疏浚当然要一些钱，但很多钱花在雇请劳力上就奇怪了。村庄整治的是村民自己的事，还是要发动村民自己动手干，即使是各人自扫门前雪也要动动手。韩国的“新村运动”核心就是村民自己动手，政府补助实物，一年前遇到一个韩国妇女，她说小时候放学天天在村里的路上、沟渠边扫地，所以才养成了良好的卫生习惯。再说，一个村如果真正动手整治，县乡政府这二三万元还是拿得起，也是值得的。同时，农村还有“一事一议”筹资和省里的对待“以奖代补”，钱用于身边的事，农民也是拥护的。
    有的说没有人来整治。村庄平日里年轻力壮的人都在外打工，忙生意，村里确实冷清，但毕竟还居住着村民。环境整治并不复杂，发动大家突击一阵子，日常保洁可以让有动手能力的“低保”对象来做并加一些钱，搞得好的村庄都是这样干的。而不想搞的村子，连当下农民工返乡正是人丁兴旺之时都没发动干。看到一些村庄返乡过年的人在脏兮兮的村头的抽烟聊天真不是滋味，不知道是干部没组织干，还是村民不愿干？
    有的说没有必要整治。“马上这个村要撤建到集中居住区”言下之意不要搞了，找的借口都是一致的。农村集中居住是一个较长时间的过程，我们不能听之任之长久既往地让老村庄脏下去，延续城市象欧洲、农村象非洲的不公平，这也对不起农民，何来城乡统筹发展。再说，如果没有良好的卫生习惯和保洁机制，即使建成了新村庄，也会糟塌的不成样子。
    记得沈浩同志6年前到小岗村担任第一书记时的日记写道：“小岗村与其他邻近村比，基层条件还是好的。但是村容村貌太差，尤其是卫生状况，即便是学校也不好。我看工作就先从抓卫生开始。同村干部一起商量一下，定些制度，坚持下去，养成习惯，会好起来的。”
    说的多么平实！农村要改变面貌，先从改变环境卫生入手，“贫穷不可怕，懒惰最可怕”，门前屋后不扫何以治穷根？干部的精神面貌也从这些小事看起，村庄的卫生形象也反映干部的眼界与能力，小事不愿做何以成大事？整治环境卫生并不难，只要动手就会立竿见影，长久保洁更体现水平。从长远来看，也许把环境卫生做好了，将会影响一个人的一生，改变一个地区的根本，这决不是虚测妄言。我们会把这项工作一直抓下去的，把宿迁的农村打造成全省“最整洁、最现代、最生态”的新农村。
    让我们动动手，齐努力！