下笔时是想说“观点”的，又想到，观点只是你看到的某一点一面，由看到的会产生一种理念，这大概就是观念了，从“看”转化成一个“念”，大概也就固定下来了，固定下来大概就很难转变了。

我们在某些事情上产生分歧大概也就是观念不一样吧，比如环境的管理。这两天我就在想，人家觉得难看的，你偏偏觉得好看，这里有谁对谁错吗？我觉得绿树成荫非常理想，别人会觉得让阳关照射到每一个角落才是好的。

多年前就听说有钱的国人到西方生活去了，买下了当地环境好的地区的房子，那基本都是绿树环绕果实累累的有院子的房子，国人不喜阴，觉得哪哪都要有阳光才好，就将院子里的树都砍了，脚下的地再刨刨松种上菜，一副自给自足的样子。

我前几年去朋友住的地方呆了一段时间，乘车在那周围看了看，在有一片看似山林的地方，朋友的朋友指着里面说，那里都是豪宅，我说看不见有房子啊，朋友的朋友说有的，都被遮掩住了，我想住在里面一定很阴凉很舒适。

朋友还说，像他们居住的那个都是独立住宅的区域，各家各户自带院子，你家的院子可能是别人家的景观，你家门口的草坪就是整个住宅区景观的一部分，所以你要打理好门前空地，你的院子要收拾的有观赏性，至少要整齐。如果这些都做不到你可能会被投诉，有关部门可能会接受投诉再实地考察之后进行处罚。

你不要说这是你家范围内你想怎样就怎样，在你买这个房子的时候其实就是签了这样的契约的，你是要遵守的，这也是当地的一种文化吧，这种文化已经成了公民的观念，他们都会自觉遵守。

那么我们这里呢，私人地盘在大多数居民区都是没有的，很多公共地方的管理也是常常让人扼腕的，以前在深圳最早被毁掉的就是红岭路两旁高大的树木，二十多年了，那条路还是光秃秃的，夏天能晒死人。

后来轮到宝安路到桂园路的那一段，那段路真的是林荫道啊，两边的树都牵手了，长的很高并不会影响路面车辆的行驶，但是还是给连根挖掉了，那条路就一直那么裸着，感受着骄阳似火。

这样的砍法，还谈什么城市绿化呢。我住的那个小区，楼与楼之间是有两排行道树的，已经长到二楼三楼的高度，也被一家伙都砍了，大概就是要腾出位置停车，后来摘种了几棵树，又不断的砍头或拦腰修理，不管是美观还是实用，都谈不上了。

那你说这是管理者做的不对吗，你有权这么说吗，至少人家也是从管理的角度来处理的，你说有树好，有足够的氧气，你说大树好，能遮阴，那只是你的观点或观念，人家不是这样的观点和观念啊。

就像一幅画，有的人说好看，有的人说不好看，一首歌，有的人说好听，有的人说不好听，能统一的起来吗，不能。那么环境管理还不是一样吗。

那年去新加坡旅游，看到新加坡的城市绿化，不由的你不叹为观止，城市空地，道路两旁就不用说了，连那些高大的楼房都能看到立体的“草地”，高处的树林，一面墙一面墙都是植物，那些植物不但美化楼宇还能降温。

具体到我现在住的这里，环顾一下，就是在球场的位置，原地不动的360度的转一圈，看下来就是这一处边坡“有碍观瞻”，当然就得清理了，然后按照设想再去布置一番，我以为的让它保持原生态的样子未尝不可，但这也只能是我个人观点，边坡上的几丛竹子，我觉得不去除为好，即使你统筹布置，这里也可以显得高低兼顾错落有致，但是这个不在计划内，一律清掉。

这也是观念不同吧，在观念不同的时候，可不可以有协商呢，如果不能有，那就看谁有话语权了。好吧，观念可以放在一边，尤其是你的个人观念，谁会去证明你的观念是合适的呢。

个人，不站在主导地位，不起主导作用的时候，秉持什么观点都是没用的，你看当下，那么多个人在关注同一件事，为同一件事发声，一样的没有用。

每次写下标题接着就写日期，今天这个日子是我和我的小伙伴们当年知青下放的纪念日，对待知青这个事儿，也是有不同观点的，我们这群小伙伴大体上都一致。2019年的45周年聚会时有人说50周年再聚，倒像是一语成谶，接着就来了疫情，这几年不聚不见。

今天，就不说这个话题了，不管什么，当年的潮流也好，眼下的各种大事也好，感觉基本上也都是难以言说的，你看当下的疫情管理，不也一样吗，从更大的环境来看，也许还是观念的差异。