昨天所里工作人员来跟我说要开始清理那个边坡了，并且已经砍掉了一些树，那个边坡是我们上边这几户的“平台地基”的边缘，是“山下”所里的操场球场停车场的“山墙”，有一半当年做了台阶对着球场，算是球场的看台，靠东边的这一半就保持着自然的状态。

这个边坡，从下面看，就像是山边，从我们住的上边是看不到的，只有走到边缘才能看到，因为长满了植物，也就像是个山坡，清理掉植物再看，就像是陡崖了，当然所谓的山边和陡崖都是小型的，面积不是很大。

这个边坡，与我们住的这上面的平地形成一个斜角，在转折的地方的边缘人工的种植了一些植物，边坡一直延长往西的那边就是进入我们这个区域的道路，我父亲搬进来住之后就一直在绿化这个路边，种了桑树，罗汉竹，簕杜鹃，芭蕉树等，现在也被祸祸的差不多了。

在边坡的边缘我家院子外的边上有一棵枇杷树一棵黄皮树一棵龙眼树，原来还有一棵巨大的木棉树，去年还是前年？一声令下，木棉树被砍掉了，那么粗的一棵树，在那个树桩处又长出新枝来，说着话就有碗口粗了，还很挺拔，真不愧被叫做英雄树，然后又被砍了。

在那三棵果树的下面有一块空地，因为是垫起来的，就形成一块可以种东西的地，我回来之后收拾了几天，整出一块月牙地来，种了几种植物都不活，最后种了几棵龙舌兰，长势良好，今年春天我又沿着月牙地边种了一溜南姜，长起来就正好和边坡有个隔断。

边坡那棵木棉树的两边有一些杂树，长着长着就成了一道绿色屏障，枝杈太长的时候我也会修剪一下，这道绿色屏障是很舒服的，对眼睛特别好，昨天被清理之后，今天一出院子往那边一看，就看到了对面那一排黄灿灿的房子，在阳光下格外刺眼，屏障未被清理的时候，是看不见对面的。

我是不太明白，这样的治理有什么道理，环境保护，最重要的应该是保护原生植物，原生植物水土服，生命力旺盛，剪了又长，一岁一枯荣的草也好，砍了枝杈又发新的树也好，都是绿化和造氧的最基本的东西，治理，就应该是修剪，让它有个样子，而不是斩草除根。

树木吸收二氧化碳和制造氧气的功能是比草更有优势的，同等面积的树比草制造的氧气要多出三到五倍，而我们这里年年砍树，原来球场周围的那些大树，杜英、白兰花、樟树、榕树，都堪称参天大树了，榕树如伞，一排杜英也是很大面积的绿屏，杜英和白兰花都被拦腰砍了，榕树也被去除了大的枝杈，所有的树都是一副缺胳膊少腿的半死不活的样子。

没有了这些树荫，温度当然是会直线上升的啊，砍掉那么多树，氧气的密度肯定就小了啊，以前我们一回家休假就说怎么一回家就犯困呢，老爸就说你这是醉氧了嘛，哈哈，醉氧，现在还会醉氧吗。

再说那边坡，原生植物都被铲除了，裸露出土地来，才看到边坡很陡，你还怎么弄呢，不赶紧种植上植物，来两场大雨就该山体滑坡了吧，植被本来就是保护水土的，干嘛要去破坏它呢，引进或者后来栽种的植物能不能起到原生植物的作用，真是不好说。

怎样的居住环境好呢，不就是有房有院儿，绿树掩映，鸟语花香吗，建筑和自然融为一体，你中有我我中有你，不突兀不刺眼，和谐相处，这样的环境才舒适。这个小环境三十多年了，最近这几年的一些动作，搞的哪哪看着都生硬。

要人为的种植养护好一块地方，要花多少人力物力财力啊，好好的一个长满植物的边坡有什么必要去这么弄呢，我问了一句，回答说因为“难看”，是谁觉得难看呢，几十年了，都是这样的生长着，从来也没有引起过什么不良后果，现在一句难看就给毁了，我觉得，这样的操作，才难看。