今天听书《人世间》，说到周蓉在法国一家旅行社求职的事，一开始遇到质疑，周蓉以为得不到这个工作了，后来主管听了她的陈述看了她写的两本书，录用了她，还说了一句“不管你会不会写第三本书，我们都不认为你是撒谎”，周蓉很感动，说了一句“你真是一个好人”，这句话里的“好人”让我的思绪又飘散开了。

   从小到大的很长一段时间里，我们都喜欢用好人还是坏人来评价一个人，小时候看电影，会对银幕上的角色说这个是好人那个是坏人，如果半路进场没看明白就会问小伙伴哪个是好人，哪个是坏人。

   其实，就像非黑即白不靠谱一样，人也不可能非好即坏，后来的电视剧《黑冰》里的主角，那是一个“有文化”看起来也很有“涵养”的制毒头目，按理该是坏，但是他说话做事似乎又很好，尤其对母亲的好，不是一般人能做到的。

   人，本就是一个复杂体，很难用好坏来区别，我们在受了人的帮助的时候，很容易就说帮助自己的人是个好人，但是这个好人在其他的地方或者其他人的身上有没有做过也许是你认为的坏事呢？

   好坏的评价太简单了，你说雷锋是不是一个好人，其实，雷锋就是一个榜样，你说《第一滴血》里的兰博是不是好人，其实，兰博应该可以算作一个英雄。如果你用“好人”来定义他们，是不是也会觉得哪里有点不太对劲。

   好人，这个词，好像也渐渐的退出日常语境了，曾几何时，这个词似乎也不太被认可了，好人大概就是老好人，而老好人更是被人不看好了。有时候说到好人，好像就跟傻，跟笨，有些相同的意思了。

   说人是一个复杂体，就是说不能以简单的好人坏人来区分，人也是感情动物，在不同的环境里不同情况之下都会有不同的言谈举止，在特殊的情况下还会有不同的甚至是违背己愿和一贯的思维模式的选择，就好像人们常说的“想不到那么有文化的人做了这么愚蠢的事”，其实并不一定有文化就不会做愚蠢的事，而是那一时那一境的情况和那一时那一境的情绪引导的。

   那么一个人如果很有学识又十分理智，看起来也从来不做错事，从来没有错误的选择，那么他是不是一个好人呢？一个好吃懒做游手好闲的人，他又是不是一个坏人呢。

   世事很繁杂，人也很复杂，是非、对错、好坏，不是简单的非此即彼的，即使我们自己也可能总想做个好人，却未必能够如愿，有时候有些事真不是自己能够主导和想怎么做就能做到的。倒是有的人从小就喜欢恶作剧，或者说他就觉得做个坏人更过瘾，可是后来，却成了很多人眼里的“好人”。

   在我认识的朋友中，还真的就有那种工作兢兢业业，对人厚道周全，说话办事都循规蹈矩，你有时候觉得这人挺“肉”，可又挑不出毛病，这种人要是别人问起，你可能会很直接很自然的说一句“好人”。

   说了那么多，我并不是想说用“好人”定义一个人不对，也不是说因为复杂就没有好人了，毕竟用好还是坏来评论，这个方式比较简单也比较容易直接表达自己的感受。比如，在遇到困难的时候，或者某种意外情况下，得到陌生人的帮助，摆脱困境之后，就很容易说一句这个世界还是好人多啊。

   好吧，其实还是简单点好，就是想做一个好人，就做一个好人，凡事都尽量冲着好去，遇到好人好事，我们也不要吝惜的说一句：你真好。希望这个世界都是好人，不要打仗不要强者欺负弱者不要弱者欺负弱者，就做一个好人就好了。

前两天拍花，抓了几张花与花的合影，看上去还行~~