几天来没有关注新闻了，在一种“茫然无知”的状态中。早上，打开郑渊洁的博客，看到两篇文章，第一篇《上班偷菜属于盗窃》感觉是触目惊心，第二篇《应该收入中小学课本的图片》令人心如针扎。

《上班偷菜》说的是南京一个夜间值班医生因为在电脑上玩偷菜游戏而耽误了对一名急诊婴儿的照顾，致使婴儿死亡的事件。一名医生，这样的职业操守，引发这样的结果，让那名婴儿的父母怎么面对，是怨恨自己找错了医院呢，还是怨恨自己选择了那无德的医生呢，面对死去的孩子，那对父母该是怎样的心如刀绞啊。

第二篇说的是“挟尸开价”，大家都知道三位大学生长江中舍己救人的事迹，却没想到，打捞大学生遗体的船主竟然会“挟尸开价”。我们不说你什么人控制了江上的打捞事务，也不说什么什么人不作为，我们只说那打捞船上的人站在船上与人讲价（郑渊洁说如果图片是真的），手里还拽着那条绑着遗体的绳子，而那为救他人生命而献出了自己生命的大学生的遗体就那样的一半水上一半水下的浸泡着。

就是这一半水上一半水下的让人觉得惨不忍睹，觉得凄惨不堪。我们不说你应该有什么英雄情结，也不说你应该主动承担什么，可是，难道你打捞船免费打捞一次舍己救人的人就活不下去了么，难道你船主就没有孩子么，如果你的孩子是这样一种情况，你忍心让他这样被绳子绑着悬在船边而不把他赶紧抱上来么！

舍己救人的大学生不会想到他的身后会出现这样的事吧。他们救人的事发生之后还有人在讨论值不值的问题，其实，生命没有贵贱之分，大学生救小学生，即使只是出于本能也是值得赞扬的，可是，却有人“挟尸开价”，真是是可忍而孰不可忍！

一个人，活着要有尊严，死也要死得有尊严。死者去矣，他已经没有任何能力支配自己更无法支配他人，那么生者就有义务维护死者的尊严。那张“挟尸开价”的照片是怎样的刺痛观者的心啊，看着“要价”的人，你不禁要问，你做人的良知到哪里去了，人，怎么能这样呢！

为什么我们讲仁义讲道德讲了两千年，还会有这样的事发生。南京那位偷菜医生的德行已经被定义了，以后人们再形容没有良知没有医德的医生就用“偷菜医生”这个词了，也许这位医生没有想到，他医德不行，却还能“红极一时”，留下一个新的定义，并遗臭万年。

有时候，有的人总是在说网络的负面效应，但是不能否认的是网络的快捷和“透明”，新闻传播之快，可以让人在最短的时间内知道发生了什么事，可以在“统一口径”出来之前作出自己的判断，广大的网民们用自己的智慧和机智快速的创造出令人过目不忘印象深刻的词语，这些词语的流传让人们知道某个事件以及连带出来的一系列问题，比如“偷菜医生”。