自从爆出三鹿奶粉事件后，周围的部分人还暗自庆幸，这个说他孩子喝的是圣元，那个说他孩子喝的是施恩，有的说他孩子喝的是雅士利或雀巢……结果，没有让他们自我安慰多长时间，中央电视台在黄金时段内播出的新闻让大家大吃一惊，常见的品牌奶粉几乎全部“中标”。这时候，还有人在抱“乐观态度”，认为液态奶不会有太大问题。结果呢，我在这里就不说了，国内大品牌蒙牛、伊利、光明严重地伤害了大家的感情。

我呢，我们家基本是蒙牛的忠实用户。最初蒙牛液态奶刚出来的时候，我们所在的城市商店里还没有卖的，我们就托人到别的地方往回捎。那时候袋装奶没有现在这么普及，尤其是那种利乐枕的，价格跟我们的工薪收入相比，确实显得很贵。但是，没有办法，反正大家只生一个孩子嘛，要喝就喝最好的。除了孩子，给老人也是孝敬蒙牛奶，逢年过节走亲戚送礼，也是选蒙牛。后来，因为喜欢喝蒙牛而崇拜牛根生，又因崇拜牛根生而更加喜欢喝蒙牛。有牛根生出现的媒体节目和论坛我必关注。就是这样，牛根生不仅和他的蒙牛改变了我家几代人的早餐方式，而且在经营理念上深刻地影响了我。牛根生的名言如“小胜凭智，大胜靠德”“一个人智力有问题，是次品；一个人的灵魂有问题，就是危险品。经营人心就是经营事业”“想赢个三回两回，三年五年，有点智商就行；想做个百年老店，想一辈子赢，没有德商绝对不行”“产品等于人品，质量就是生命”等等，我耳熟能详。

现在，看到牛根生在他的博客里写的《在责任面前，我们惟一的选择就是负起完全的责任》，不禁哭笑不得。牛根生董事长还在忽悠大家，牛根生先生还在以精英的身份侮辱我们草民百姓的智商——现在这个时刻您说这样的话谁还会相信呢？您再说得铿锵有力、冠冕堂皇，也不过是瞎子点灯白费蜡。您不是说奶粉在蒙牛产品中所占的份额不足1%，奶粉出问题你们无知——不知情吗？您不是说你们创建了全中国第一批万头奶牛规模牧场，主要奶源掌握在你们的安全视线内吗？那么，液态奶出现严重问题，怎么解释？难道你们给航天员和运动员喝的牛奶，给外国人喝的牛奶，跟给我们中国老百姓喝的牛奶一样吗？如果一样，你们是如何通过检验的？如果不一样，您怎么解释三聚氰胺的事情？您不是说“由于全球检验传统的惯性，由于行业检测手段的局限”导致了一切吗？那您所说的“大品牌要负大责任”又是什么意思？是行业潜规则在左右大品牌，还是大品牌在左右行业潜规则？

我们不能相信牛根生的话了，只能相信牛根生的“牛皮胆量”和“牛皮技术”了，说好听点叫品牌营销能力和公关能力。以前我们不相信农民，因为农民可能会给蔬菜喷洒农药；我们不相信小商贩，因为小商贩可能会贩卖劣质的食品；我们不相信小饭店，因为小饭店可能会用地沟油炒菜；我们不相信小诊所，因为小诊所可能会使用假医药；我们不相信演艺明星，因为演艺明星可能会为了广告费做虚假代言；我们不相信媒体，因为媒体可能会为了赞助说谎话……现在，我们发现，这样那样的部、局、厅也不一定能让人相信了。他们可能在“为企业保驾护航”的同时，已经忘记了还要为消费者负责，为人民的生命财产安全负责。市场规律在左右一切。

牛根生、田文华之类的企业家有地位，有声望，有金钱，有各种各样实现自我价值的平台和途径，老百姓最值钱的，就是小命一条。老百姓花大价钱买大品牌，图的是放心。现在，大品牌也不能相信了，你说这个世道上还能相信谁？总不能让社会后退，大家都刀耕火种，自给自足，播三两亩小麦，种四五畦青菜，养六七只鸡，圈一头牛和几只羊？

尊敬的牛根生先生有一句话说得实在好：“让认识你的人受益，还不能算好；让不认识你的人也受益，那才是真好。”这句话不知能否这样改写一下：“让不认识你的人受害，还不能算太坏；让认识你的人也受害，那才是最坏！”建设和谐社会，实现可持续发展，应该先从改造这些“精英”们对“人民”对“生命”的认识开始。人民也就是消费者，消费者不可以被持续愚弄，生命不可以被持续践踏！天地有道，多行不义必自毙，这一点，我们还是应该相信的。