编辑与作者的关系，是一种合作的关系，是一种平等的关系，是一种松散的关系。编辑和作者共同指向读者。作者生产精神产品，编辑加工编排后通过一定的渠道把它们销售出去，使它们在读者中传播，实现精神价值和物质价值。从这个意义上说，编辑与作者是合作的关系。作者为编辑提供内容，编辑为作者提供销售自我的平台，编辑与作者是一种业务合作关系，也是一种商业合作关系，是一种劳动与货币的交换关系。

    编辑和作者的合作关系，决定了二者是一种平等的关系。编辑有权利接受或拒绝作者的稿件，作者也有权利接受或拒绝编辑的约稿。作者供稿意味着允许编辑采用，编辑用稿要尊重作者的著作权。这是一种事实上的合约关系。一方违约另一方有权利追究，更有权利取消合作。编辑采用作者的稿件，要弄清楚作者对编辑作了哪些授权，作者的稿件是否允许改编？是否允许修改？是否允许转载？是否允许署用其他笔名？是否允许汇编成书或者提供给其他媒体？作者为编辑提供稿件，要表明自己的态度，如果没有明确说明，视同同意修改同意采用。平等的关系决定了双方应该互相尊重，并且都遵守行业规则。

    当然，由于编辑离终端的距离较近，由于编辑掌握着平台，所以绝大多数作者是愿意和编辑处好关系的。因为媒体之间竞争的存在，绝大多数编辑也是愿意同作者处好关系的。编辑是作者的上帝？作者是编辑的上帝？上帝和他的仆从不是平等的，所以我觉得不能是这种关系。编辑和作者必须是能够对话和交流，能够协商和沟通的平等关系。编辑不管三七二十一拿起稿子就斧劈刀砍，弄得稿件面目全非，即使发表了，我想作者也不会高兴的。而作者写稿时也要心中明了媒体或栏目的特点，明了编辑的意图，那么写出来的作品才会受到编辑欢迎。

    有人说，编辑与作者应该是朋友关系。此话没错，但是，这种朋友关系必须是能够坚持工作立场也允许对方坚持工作立场的，并且能够相互说真话的诤友关系。编辑采用稿件的标准我认为最要紧的是三条：第一，报纸的办报宗旨；第二，栏目的用稿要求；第三，稿件的质量。如果不符合上述三条，时间允许的情况下请作者修改或重写，否则只能退稿或不用。作为朋友的编辑应该做到的是，给对方提出修改意见；给对方提出努力方向；及时通知对方采用或不采用；如果报社没有退稿制度和每信必复制度，那么，给你的作者朋友及时回信和退稿。如果不管作者的稿件质量如何都碍于情面采用，那么，一害报纸害报社，二害作者，三害编辑本人。大家一起出丑，一定是编辑对工作对作者对自己不负责任造成。有些作者的稿件达不到发表要求，或者风格明显不适合本报，却经常见报，这就是编辑滥用权力的结果。

    编辑与作者的这种供求关系，决定了编辑与作者是一种松散型的关系。作者可以为不同的报刊社投稿，编辑也可以采用不同的作者的稿件。所以，作为编辑，一方面要扩大作者队伍，让尽可能多的作者为你供稿，你主持的版面才能丰富多彩，得到读者喜爱。相反，即使水平很高，长期就是个别人包版，读者读久了也会腻烦的。另一方面，如果作者提供的稿件确实不适合本报，也要为他提供一些参考，或者介绍一些同行，告诉他他的稿件适合什么样的报纸。多为作者提供一些机会，才会得到作者的爱戴。每个编辑都有自己的作者队伍，也有自己的骨干作者，还要有不同层次的作者。全发表名人作品，会冷落其他作者或初学者，不利于培养后备队伍。另外，对待名人的作品，不能照单全收，原样刊发，一定要敢于质疑，往往名人作品中存在一些知识性的硬伤，因为编辑的盲目崇拜而不得纠正。

    上面讲的是一些理论，在编辑部的管理制度上，往往有许多规则性条文。有些编辑忽视或违背这些条文，那就不但是水平的问题，还有制度意识和基本素养的问题了。